戀愛期間讓女友懷孕，兒子生下來了，不但不承認自己是孩他爹，還不支付撫養費，結果被告到法院后，卻又拒絕做親子鑒定，穆某本以為這樣耍賴皮就能蒙混過關，沒想到法院還是認定他就是孩子的親爹，判他支付撫養費。

　　未婚先孕，孩子出生親爹不認了

　　2007年，穆某跟徐某墜入愛河，不到一年，兩人還沒結婚呢，就有了愛情的結晶——徐某懷孕了。

　　讓徐某想不到的是，兒子出生后，穆某不但不高興，反而拒絕支付撫養費，可憐的小家伙一直由媽媽單獨照顧。于是，徐某將穆某訴至法院，請求依法確認穆某與孩子的父子關系，判令穆某一次性支付2008年10月27日至今的撫養費10萬元，以后每月支付子女生活費、教育費2000元，直至孩子18周歲。

　　鬧上法庭了，穆某還是嘴硬，他就不承認自己是孩子親爹。無奈之下，徐某申請給兒子和他爹做個親子鑒定，誰料，穆某又耍起小心眼，拒絕做親子鑒定，還說自己已經癱瘓一年多，治病花了不少錢，沒有能力支付撫養費。

　　做不了親子鑒定，沒有證據，這可該咋判?徐某無奈拿出居委會給開的兩份“證明”，又找來自己的父母和表弟作證。說到這里，您恐怕會問，光有這些，法院能判么?還真就判了。法院經審理認為，兩份“證明”和證人證言可證明穆某和該男孩系父子關系，但穆某并未提交相反的證據證明其與孩子不存在父子關系，故法院可以推定兩人存在父子關系。

　　法院判決，穆某向徐某支付孩子自出生至今的撫養費35444.9元，并自2014年5月1日起，每月支付孩子撫養費714元，至其年滿十八周歲止。

　　沒有拿出相反證據，輸了不冤枉

　　看到判決，您一定覺得納悶：沒有親子鑒定作證，為啥就判了?依據是啥?

　　法院給出的理由是《最高人民法院關于使用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第二條第二款。其中規定：“當事人一方請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

　　法院經審理認為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應擔負子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活之日止。本案中，非婚生的孩子自出生之日起，一直由生母徐某撫養，被告穆某未盡撫養義務，故原告徐某有權要求被告穆某支付孩子自出生以來的撫養費。

　　律師說法

　　拒絕鑒定，真不是親生的就虧大了

　　實際上婚姻法的這個司法解釋的理論依據在于，當有重要證據掌握在對方手中，而對方又拒不配合時，法院有理由作出不利于對方的推定和判決。

　　“就像這個當爹的，他有權拒絕做親子鑒定，但是不妨礙法院判決。”陳瑞福說，其實在類似案件中，做親子鑒定對男方是有好處的，“如果男方做了鑒定，是他的孩子就是他的，不是就不是，但是如果拒絕做，不但法院照樣能判他敗訴，而且萬一孩子真不是他的，吃虧的當然就是他自己了。”

　　另外，如果女方在戀愛期間懷孕，男方不想要孩子，有沒有權利不讓女方生呢?“這當然不行，那就侵犯了婦女正當的生育權了。”男方不但不能強制對方不生，而且一旦孩子生下來，就必須承擔撫養費。