【基本案情】

　　博博2008年2月出生。2011年，父親王某與母親何某協(xié)議離婚，約定博博由母親何某撫養(yǎng)，王某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元至博博18歲，其余一切費(fèi)用都由何某支付。2012年11月，博博被查出患白血病，前期在醫(yī)院共計(jì)花費(fèi)40萬元。其中，醫(yī)保部門報(bào)銷14萬元，親戚朋友捐贈(zèng)4萬元，王某支付4萬元，剩余18萬元由母親何某支付。2013年，博博在母親何某的代理下向法院提起訴訟，要求王某與何某共同承擔(dān)22萬元的治療費(fèi)用，并對(duì)博博后期的治療費(fèi)用進(jìn)行相應(yīng)的分擔(dān)。法院最終判決王某分擔(dān)治療費(fèi)用。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　隨著離婚案件的不斷增多，離婚時(shí)通過協(xié)議確定婚后雙方的權(quán)利義務(wù)，已經(jīng)成為“勞燕雙飛”的雙方預(yù)防未來產(chǎn)生糾紛的重要手段。在司法實(shí)踐中，雙方關(guān)于子女撫養(yǎng)歸屬、財(cái)產(chǎn)劃分等問題，只要意思表示真實(shí)且不違反法律禁止性規(guī)定，均屬有效，法院不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。但是，夫妻雙方離婚并不意味著父母子女之間撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的消滅。

　　根據(jù)《婚姻法》第36條第2款關(guān)于“離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)”、第37條第2款關(guān)于“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”的規(guī)定，雙方的協(xié)議是可以變更的。

　　綜上，本案中因博博患白血病而要求增加撫養(yǎng)費(fèi)是合理的要求，應(yīng)予支持。