協(xié)議離婚后，前夫外出打工下落不明，不盡撫養(yǎng)女兒的義務(wù)，被前妻告上法院，要求變更女兒撫養(yǎng)關(guān)系并給付撫養(yǎng)費(fèi)。近日，金壇市人民法院審結(jié)這起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件。依法判決變更婚生女小王撫養(yǎng)關(guān)系，小王由原告劉某撫養(yǎng)，被告王某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)500元，從2014年9月1日起至小王獨(dú)立生活時(shí)止;醫(yī)療、教育費(fèi)憑發(fā)票原、被告各半承擔(dān)，并于每年12月30日前一次性付清。

　　金壇湯莊人王某與劉某于2003年8月5日結(jié)婚。女兒小王于2004年5月3日出生。2011年8月11日兩人因性格不合在民政局協(xié)議離婚。約定女兒由王某撫養(yǎng)，劉某有權(quán)探望女兒。如有一方不好好撫養(yǎng)女兒，對(duì)方有權(quán)依法變更撫養(yǎng)關(guān)系。離婚后王某未按離婚協(xié)議約定的內(nèi)容履行，不盡撫養(yǎng)義務(wù)。女兒小王一直隨母劉某生活。后王某為生計(jì)外出打工，失去聯(lián)系，下落不明。如今劉某已再婚，建立了家庭。為變更女兒小王撫養(yǎng)權(quán)及要求王某承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，劉某訴至法院。

　　原告劉某訴稱：其女兒小王于2004年5月3日出生。2011年8月11日其與被告王某在民政局協(xié)議離婚。離婚后被告沒(méi)有履行離婚協(xié)議，一直未撫養(yǎng)女兒小王，亦未給過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。現(xiàn)被告長(zhǎng)期在外打工失去聯(lián)系，下落不明，無(wú)法就變更女兒小王撫養(yǎng)權(quán)及給付撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成協(xié)議。如今已十周歲的女兒小王明確表示愿意跟隨其生活。為使次女能像正常孩子一樣學(xué)習(xí)、生活和成長(zhǎng)，請(qǐng)求判令變更婚生女小王的撫養(yǎng)權(quán)改由其撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)800元，醫(yī)療、教育等費(fèi)憑發(fā)票各半承擔(dān)。

　　法院審理認(rèn)為，原告劉某與被告王某在離婚協(xié)議中對(duì)婚生女的撫養(yǎng)權(quán)有明確約定，女兒小王由被告撫養(yǎng)。被告作為父親，理應(yīng)履行撫養(yǎng)義務(wù)，但離婚后被告未將女兒小王帶在身邊獨(dú)自外出打工，失去聯(lián)系，下落不明，不盡撫養(yǎng)義務(wù)。依照最高法院司法解釋有關(guān)變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的規(guī)定：有下列情形之一的，應(yīng)予支持。即“與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的。”本案中，女兒小王在原、被告離婚后未隨被告生活，一直由原告撫養(yǎng)，被告未盡撫養(yǎng)義務(wù)，原告現(xiàn)具有撫養(yǎng)女兒小王的能力，且十周歲的女兒表示愿意隨原告生活。可見(jiàn)原、被告及女兒的情況符合最高法院司法解釋有關(guān)規(guī)定的情形。從有利于孩子生活、學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)等因素考慮，女兒小王隨原告生活較適宜。對(duì)原告的訴請(qǐng)予以支持。但原告要求被告每月給付800元撫養(yǎng)費(fèi)顯過(guò)高。根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏疁?zhǔn)及被告收入，酌定被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)500元較適合。綜上，遂作出上述判決。