十四年前，年輕貌美的王女士，與職業精英高先生邂逅，當初女方待字閨中，男方早有家室，將近20歲的年齡差，沒有將他們隔開，兩人反而沖破倫理的禁錮，逐漸走在一起。

　　當發現王女士懷孕后，高先生勸她墮胎，王女士想到自己初為人母，流產覺得于心不忍，悄悄藏身安胎，次年順利分娩一對龍鳳胎。

　　之后，高先生態度判若兩人，兩人經常爭執，隨即選擇分道揚鑣，王女士獨自一人，含辛茹苦地拉扯孩子長大。

　　眼看孩子到了上學的年紀，開銷水漲船高，僅憑王女士微薄的工資收入，難以支撐孩子們高昂的撫養費，王女士想到孩子的生身父親，怎么能夠甩手不管，自己過得逍遙快活?

　　王女士找到高先生，說明來意后，開始男方矢口否認孩子的存在，當親子鑒定結果出來后，高先生不得不每月給付600元撫養費，以此補償對龍鳳胎兒女們的虧欠。

　　得知丈夫婚外生子，高先生的原配妻子氣不打一處來，堅決鬧離婚，并將高先生掃地出門，連分文家產也沒有給他，凈身出戶的高先生，變成了孤家寡人。

　　屋漏偏逢連夜雨，去年孩子上高中，沒有戶口，需要支付高額擇校費，王女士的經濟能力吃不消，再次將高先生告上法庭，要求變更子女撫養權，這樣子隨父籍后，龍鳳胎孩子就能順利獲得戶籍，上學就高枕無憂了。

　　對簿公堂后，在法官的調解下，看著朝氣蓬勃的龍鳳胎子女，高先生頓生惻隱之心，答應了王女士的訴訟請求，同意變更撫養權，讓孩子們免受流言蜚語之苦，安心完成學業。

　　一段婚外情，讓高先生和王女士都付出了慘痛的代價，一個淪為未婚媽媽，另一個妻離子散，最無辜的莫屬龍鳳胎孩子和高先生的原配，都成為婚外情的“犧牲品”，令旁觀者唏噓不已。那么，因婚外情生育子女，女方無力撫養子女的，能否要求變更撫養權?

　　婚外生子后，能否要求變更撫養權?

　　依據《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，撫養子女一方主觀上不履行，或客觀上不能履行監護職責;或者嚴重侵害子女合法權益;或者夫妻雙方協商一致;或十周歲以上子女要求變更，且變更方有撫養能力，離異夫妻才能向人民法院提起訴訟，依法要求變更子女撫養權。

　　現實生活中，盡管婚外生子遭受道德的風言風語，法律的禁止鄙夷，然而婚外生子依然屢禁不止，嚴重沖擊合法婚姻。盡管法律保護合法婚姻的原則不容動搖，然而法律也得兼顧非婚生子女的合法權益，當兩者發生沖突時，究竟是捍衛原配妻子的尊嚴面子，還是保障非婚生子女的健康成長?

　　針對此問題，我國現行法律沒有明確說明，但從道德情理上來看，血濃于水，親情是世間最難以割舍的情愫，父母與子女間血脈相連的親情，應該得到公眾的尊重與接納。當婚外生子后，第三者無力撫養子女，孩子的生父必須履行撫養義務，或者以支付撫養費的形式進行補償，或者以直接變更撫養權的方式表達父愛。

　　對于婚外生子的撫養問題，男方常給予撫養費，由女方負責照料孩子的生活起居。既然父母有義務撫養和教育子女，將非婚生子女的撫養權變更至生父名下，只要符合法定情形，征得對方同意，未嘗不可，只是需要考慮原配妻子的意愿和感受，以免對孩子的成長帶來負面影響。