【法律依據(jù)】

　　在實(shí)踐審判過程中，以雙方分分居兩年作為夫妻感情破裂的理由非常常見，但是這一理由有時(shí)候也是得不到法院支持的，即使法院認(rèn)定雙方確實(shí)分居超過兩年，也不一定會(huì)判決離婚。法院判決雙方是否離婚，還是以夫妻雙方感情確已破裂作為判決的依據(jù)。分居只是夫妻感情劈裂的一種表現(xiàn)而已。根據(jù)《婚姻法》第32條的規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿兩年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。由上述規(guī)定可知，因感情不和分居滿兩年的，經(jīng)調(diào)解無效，可準(zhǔn)予離婚，但是并非分居兩年就一定判決離婚。

　　【基本案情】

　　原告：林某

　　被告：蔡某

　　原告林某與被告蔡某于1983年年初自行相識(shí)戀愛，與1984年5月14日登記結(jié)婚，于1989年5月30日生育有一子名為蔡某某。在婚前與婚初，雙方感情尚可。自1996年起，雙方因生活瑣事于經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生矛盾。2004年6月3日，被告擅自將其單位在其婚后分配給雙方并購下產(chǎn)權(quán)的本市某某路xx號(hào)xx室房抵押給銀行，向銀行貸款人民幣350000元，雙方的矛盾因此加劇。2004年9月16日，原告曾起訴到法院要求離婚。法院于2008年12月11日作出駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決。后原告不服，提起上訴，上海市第一中級(jí)人民法院作出駁回上訴、維持原判的終身判決。另雙方已經(jīng)分居十多年，法院判決之后，雙方仍然分居生活。

　　【法院審理】

　　原被告雖然是自主婚姻，但雙方未能解決生活矛盾，被告擅自將住房抵押給銀行并向銀行貸款更是加劇了雙方的矛盾，現(xiàn)雙方實(shí)際分居已達(dá)十多年，法院判決駁回原告前一次離婚請(qǐng)求之后，雙方也是仍然在分居，說明雙方的感情要修復(fù)確實(shí)十分困難，但是雙方目前僅有一套住房，無法從根本上解決雙方離婚后的居住問題，原告的房屋處理意見在被告不同意的情況下沒有依據(jù)，故本院對(duì)原告的離婚訴請(qǐng)難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第32條的規(guī)定，判決林某要求與蔡某離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　成都婚姻律師認(rèn)為，締結(jié)婚姻的目的是在于雙方當(dāng)事人一起共同生活，由于感情不和而長期分居，互不履行夫妻間的義務(wù)，這是與婚姻的宗旨是不符合的，也說明了夫妻無法共同生活，感情確已破裂，也正因?yàn)榇朔N原因，多個(gè)國家的法律將夫妻分居達(dá)到法定的期限作為一種法定準(zhǔn)予離婚的條件。在我國《婚姻法》第32條當(dāng)中也有類似的規(guī)定。。沈輝律師提示你，根據(jù)法律的規(guī)定，分居達(dá)到兩年就判決離婚的條件有以下幾個(gè)條件：(1)在客觀上雙方分開居住，根據(jù)全國人大法工委所撰寫的《中華人民共和國婚姻法釋義》中對(duì)《婚姻法》第32條中“因感情不和分居滿兩年”這一條款中的“分居”定義為“夫妻不再共同生活，不再互負(fù)履行夫妻義務(wù)，包括停止性生活、經(jīng)濟(jì)上不再合作，生活上不再互相關(guān)心、互相扶助等。”若是雙方確實(shí)客觀上并未共同生活，這就應(yīng)該認(rèn)定為夫妻雙方處于一種分居的狀態(tài)。(2)主觀上雙方不存在非感情的其他因素，也就是說兩人是因?yàn)楦星橐蛩貙?dǎo)致的分居，而非是其他原因。(3)時(shí)間上要求分居已滿兩年，在我國的法律當(dāng)中沒有規(guī)定分居制度，我國法律中的“分居”是一個(gè)事實(shí)行為，并非法律行為，那么分居的時(shí)間是怎么起算的呢?若是雙方不存在爭議的，應(yīng)從有雙方認(rèn)可的時(shí)間起算，若是雙方存在爭議的，應(yīng)從有證據(jù)證明的時(shí)間點(diǎn)開始計(jì)算。(4)有證據(jù)加以證明，關(guān)于分居的事實(shí)，根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第2條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由主張雙方分居的一方進(jìn)行舉證。證明內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面：雙方分居的事實(shí)，雙方開始分居的時(shí)間以及上方分居的原因等幾個(gè)方面。