-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有，但沒有辦理房產加名登記，贈與方可以請求法院撤銷嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產全部贈與另一方，因未辦理房屋變更登記手續，依照《民法典》物權編的規定，房屋所有權尚未轉移，而依照《民法典》關于贈與一章的規定，贈與房產的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產，應當如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
“忠誠協議”限制婚姻自由 索要巨額精神損失費無依據
來源：離婚律師網 作者：未知 時間：2016-01-11 點擊數：13
丈夫張某起訴離婚，妻子李某同意離婚，但持“夫妻雙方要互相忠實，白頭到老;如果一方要求離婚，必須賠償對方精神損失費50萬元”的“忠誠協議”，要求張某賠償精神損失費。近日，平谷法院東高村法庭審結了這起離婚糾紛案，判決張某與李某離婚，駁回了李某要求張某賠償其精神損失費50萬元的訴訟請求。
【基本案情】
張某與李某經人介紹相識，2004年年底結為夫妻。張某因工作繁忙，不能天天回家，故李某懷疑張某有外遇，常與之爭吵，致使雙方感情出現裂痕。為維持婚姻，2007年年初，張某在李某的要求下，簽署了上述“忠誠協議”。不料，之后雙方戰火不熄，感情每況愈下，張某于2007年8月提起訴訟要求離婚。李某同意離婚，但要求張某按“忠誠協議”賠償其精神損失費50萬元。張某不同意支付該費用。
【法院判決】
法院認為：張某提出離婚，李某同意離婚，故對張某要求與李某離婚的訴訟請求，應予以支持。原被告雙方對賠償精神損失費的約定限制了婚姻自由權，違反法律規定，為無效協議，故李某要求張某賠償其精神損失費的要求缺乏依據，法院不予支持。
