目前我國公民辦理離婚有兩種方式，一種是雙方協(xié)議離婚，由民政局發(fā)給《離婚證》;一種是法院判決離婚或者調(diào)解離婚，由法院送達離婚判決書或者調(diào)解書，不再發(fā)給《離婚證》;法院離婚判決書或者調(diào)解書是證明婚姻關(guān)系已經(jīng)不存在的有力證據(jù)，無論是民政局或者是人民法院的法律文書均是起到一個證明夫妻關(guān)系存續(xù)或者解除的證明而已。憑判決書就可以辦理再婚手續(xù)了。離婚證，是男女雙方合法解除夫妻關(guān)系的法律文書，領(lǐng)取離婚證之時，就是夫妻關(guān)系終止之日，從那一刻起夫妻關(guān)系已經(jīng)在法律上是不存在了。

　　那么在民政局離婚與到法院調(diào)解離婚有什么區(qū)別呢?具體總結(jié)如下：

　　一、當事人雙方離婚的時間不同

　　一般來講，民政局協(xié)議離婚優(yōu)點是比較方便，只要雙方達成一致意見，提供有關(guān)證件和資料以及照片等即可隨時領(lǐng)取離婚證。而在法院達成調(diào)解協(xié)議則程序較繁瑣，需先立案后再調(diào)解，我國目前大部分地區(qū)人民法院已經(jīng)把此類案件列為速裁庭，一周即可處理結(jié)案。如適用簡易程序案件，辦理所需時間相對較長。一般是十五天至三十天，時間最快的也有當天辦理的。

　　二、當事人雙方離婚的費用不同

　　一般情況民政局協(xié)議離婚經(jīng)濟，一般是人民幣二十元，而人民法院調(diào)解離婚，無夫妻共同財產(chǎn)分割的，當然各個地區(qū)人民法院費用不一樣，一般是人民幣260元外加其他費用;涉及財產(chǎn)分割的，20萬元以下的不再收費用，超過部分，需按照財產(chǎn)標的收費。因此，如果夫妻共同財產(chǎn)有價值幾十萬元的房產(chǎn)，所繳的訴訟費也相對較高。

　　三、當事人雙方離婚的證件資料要求不同

　　民政局協(xié)議離婚只要雙方達成一致意見，寫一個離婚協(xié)議、提供結(jié)婚證、身份證、戶口簿和照片等，即可隨時領(lǐng)離婚證;人民法院則要起訴書、協(xié)議書、結(jié)婚證、身份證或者戶口簿即可。如果夫妻雙方有一樣資料或者證件不具備，民政局就不會給辦理離婚登記。退一步來講，只有到法院去離婚比較方便。

　　四、從夫妻雙方的自愿性來看，有所不同。

　　民政局協(xié)議離婚所具備的離婚條件之一就是：夫妻雙方必須完全同意，沒有任何商量的余地。只要有任何一方不同意，則在民政局無法辦理離婚登記。人民法院審理離婚案件，不要求夫妻雙方必須同意。

　　五、從協(xié)議的履行方面來看，強制執(zhí)行的效力不同。

　　民政局協(xié)議離婚所備案的離婚協(xié)議書雖然有效，但是不具有強制執(zhí)行的效力，當一方不履行協(xié)議內(nèi)容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而協(xié)議書中所約定的內(nèi)容，并不是百分之百得到法律的支持。一旦產(chǎn)生糾紛，仍需法院判決，具有很大的不確定性。說白了，民政局只管把夫妻關(guān)系解除，其他問題全部靠你們自己的誠信度來解決。

　　如果是通過人民法院達成的調(diào)解協(xié)議離婚，有法院下達的調(diào)解書，具有可強制執(zhí)行的效力。任何一方不履行法院的調(diào)解協(xié)議，對方即可向法院申請強制執(zhí)行，法院通過查封、凍結(jié)、甚至拘留罰款等強制措施使對方必須遵守協(xié)議，更有保障。

　　六、從協(xié)議內(nèi)容來看，留下后患不同。

　　從協(xié)議內(nèi)容來看，民政局對于離婚協(xié)議的內(nèi)容基本不審查，由雙方當事人協(xié)商一致就可以。

　　因此，協(xié)議書中涉及對財產(chǎn)、子女、債權(quán)債務(wù)的處分，往往是根據(jù)當事人對法律的認識，措詞不規(guī)范，考慮不周全，極易產(chǎn)生糾紛，留下隱患。

　　而法院協(xié)議離婚，經(jīng)過律師、法官的層層把關(guān)，調(diào)解書的每一條款都會逐條進行審查，合法、嚴謹，并確保今后可供強制執(zhí)行，沒有隱患，更徹底的解決問題。

　　基本上，民政協(xié)議離婚的優(yōu)點是省時省錢，但一旦產(chǎn)生糾紛，仍需再次訴訟。而法院調(diào)解離婚雖成本較高，但優(yōu)點是有強制執(zhí)行依據(jù)，沒有再次糾紛的可能性，一次性根本解決問題。在我們辦理的案件中，有三成比例的案件是來自離婚后糾紛，原因多是一方反口，不遵守協(xié)議，不履行義務(wù);或是離婚協(xié)議本身制定時就有缺陷，如約定不明雙方有爭議，只得再次提起訴訟。

　　因此，如果當事人不是必須立即辦理離婚，對必要的經(jīng)濟支出有能力承受，有共同財產(chǎn)需要分割、有子女需要約定撫養(yǎng)及探視權(quán)，符合以上情形的，律師建議應(yīng)當在法院協(xié)議離婚，對雙方權(quán)利、義務(wù)都是一種保障，這一點對保護婦女兒童等弱勢群體更為重要。