按照我國現行《民法典》的規定，婚姻過錯方并非必須凈身出戶。

　　1.雖然《民法典》列舉了若干導致離婚且無過錯方有權請求損害賠償的情形，但這并不等同于過錯方在離婚時必須放棄所有共同財產。

　　法律的原則是公正與公平，因此在離婚財產分割時，過錯方可能會受到一定的經濟懲罰，例如少分財產，但并不意味著必須凈身出戶。

　　2.凈身出戶這一概念，通常是指在婚姻雙方決定離婚時，婚姻的一方要求另一方退出婚姻時不得到任何共同財產。然而，這并非法律上的硬性規定，而是基于雙方協商或特定情況下的約定。

　　3.在實際操作中，離婚財產的分割往往涉及諸多因素，如雙方的經濟狀況、婚姻期間的貢獻、子女的撫養權等，因此不可能簡單地以過錯方必須凈身出戶作為唯一的處理方式。

　　雖然婚姻過錯方在離婚時并非必須凈身出戶，但他們仍需承擔相應的法律責任。

　　1.根據《民法典》的相關規定，無過錯方有權請求損害賠償，這既是對過錯方行為的一種經濟制裁，也是對無過錯方權益的一種保護。

　　2.在財產分割時，過錯方可能會因為其行為而受到經濟上的懲罰，例如少分或不分共同財產。

　　3.值得注意的是，婚姻過錯方的法律責任并不僅限于經濟賠償。

　　在某些情況下，過錯方的行為可能構成犯罪，如重婚、虐待家庭成員等，此時他們將面臨刑事責任的追究。

　　因此，婚姻過錯方在離婚時應充分認識到自己的法律責任，并積極配合相關處理。

　　法律對于凈身出戶這一做法并沒有明確的支持或反對態度。

　　1.從法律的角度來看，離婚財產的分割應遵循公平、公正的原則，根據雙方的實際情況進行合理分配。凈身出戶作為一種極端的處理方式，可能并不符合法律所追求的公平與公正原則。

　　2.在實際操作中，如果雙方能夠自愿協商并達成凈身出戶的協議，那么法律也會尊重雙方的意愿并予以認可。

　　但需要注意的是，這種協議必須是雙方真實意愿的表示，不存在欺詐、脅迫等違法情形，否則協議可能會被認定為無效。

　　3.法律還鼓勵雙方通過調解、協商等方式解決離婚糾紛，以減少訴訟成本和社會矛盾。

　　因此，在處理離婚財產分割問題時，雙方應充分考慮各種因素，并盡量通過協商達成一致意見。

　　你覺得在離婚財產分割中，過錯方應承擔多少責任才公平？如果你有任何法律疑問，都可以在下方留言，我們會盡力為你解答。