深思熟慮后再決定，莫把放棄當兒戲

繼承開始后，不少繼承人出于各種考慮選擇放棄繼承，但事后又可能萌生反悔的念頭。那么，放棄繼承后到底能否反悔？法律對此有明確的規定。

一、反悔的時間窗口

遺產處理前，是法律給予的唯一反悔機會期。

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第36條，遺產處理前或者在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。

一旦遺產已經處理完畢，繼承關系就此確定，此時再想反悔，法律通常不予支持。

二、正當的反悔理由

不是所有反悔都能得到法院認可，必須要有正當理由：

1. 意思表示不真實：如果放棄繼承是因受欺詐、脅迫而作出，并非本人真實意愿。

2. 重大誤解：繼承人因重大誤解而放棄繼承。例如，對遺產的范圍或價值存在根本性的錯誤認識。

3. 其他繼承人一致同意：基于私法自治原則，若其他繼承人一致同意放棄繼承者反悔，法院可據此承認其反悔。

需要注意的是，普通的動機錯誤一般不構成反悔的正當理由。例如，誤以為自己的應繼份額將由特定繼承人取得而放棄，事后發現并非如此，這通常不能成為反悔的合法理由。

三、不可反悔的例外情況

有一種特殊情況，放棄繼承的行為自始無效，無需反悔：

當放棄繼承導致繼承人無法履行法定義務（如撫養費、贍養費支付義務等）時，該放棄行為無效。例如，父母為逃避支付子女撫養費而放棄繼承遺產，即使遺產尚未處理，該放棄行為也屬無效。

四、實務建議

1. 謹慎決策：放棄繼承前應充分了解遺產范圍、債務狀況及法律后果，避免草率決定。

2. 保留證據：若因欺詐、脅迫或誤解而放棄，注意保留相關證據。

3. 及時行動：決定反悔應在遺產處理前提出，并準備好正當理由。

4. 書面形式：放棄繼承需以書面形式表示，反之，反悔也應有正式表示。

放棄繼承是一項嚴肅的法律行為，雖在一定條件下允許反悔，但門檻較高。建議在作出決定前充分權衡，必要時咨詢專業律師，維護自身合法權益。