重婚行為是嚴重危及家庭穩定、危害婚姻關系中無過錯方合法權益的行為，因此法律保護合法的婚姻關系，維護一夫一妻制，禁止重婚。重婚屬于法定的無效婚姻情形，而且《婚姻法》還賦予了合法婚姻中的無過錯方在離婚時主張損害賠償的權利，提起訴訟追究離婚者刑事責任的權利。可以說，法律上對重婚者的懲罰還是比較嚴厲的。那么什么情況下構成重婚呢?通過以下案例來具體說明：

　　已婚的肖某喜歡上了年輕漂亮的胡某(女)，胡某雖知肖某在外地已有妻室，但經不起肖某的誘惑很快與之同居。兩人還在胡某的催促下在當地舉行了結婚儀式，后肖某以自己名義出自購買了一套價值100萬元的商品房供二人使用。事情敗露后，肖某的合法妻子康某憤而提出離婚，并控告兩人犯重婚罪。而胡某主張對該房屋擁有一半產權。

　　法院審理認為，肖某有配偶又與胡某以夫妻名義共同生活，胡某明知肖某有配偶而與之以夫妻名義共同生活，二者違反了一夫一妻的婚姻家庭制度，構成重婚罪。據此，判處肖某有期徒刑1年，判處胡某有期徒刑6個月。駁回了胡某要求分割商品房產權的起訴，把商品房作為肖某與康某的夫妻共同財產予以分割。

　　重婚是指有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。包括法律上的重婚和事實上的重婚兩種情況：法律上的重婚是指有配偶者在婚姻關系存續期間又與他人登記結婚，或者無配偶者明知他人有配偶而與之結婚的;事實上的重婚是指婚姻關系存續期間，又與他人以夫妻名義同居生活，或者明知他人有配偶，而與之以夫妻名義同居生活的。

　　本案中，肖某在于其妻康某婚姻關系存續期間，又與胡某以夫妻名義共同生活;胡某明知肖某有配偶而與肖某以夫妻名義同居生活，二者均構成重婚罪。人民法院以重婚罪追究二人的刑事責任是正確的。同時，由于肖某與胡某的婚姻屬于無效婚姻，他們之間的關系只能按解除同居關系處理。肖某出資購買的房屋，應屬于肖某與康某的夫妻共同財產，胡某無權分割。