“離婚損害賠償”與“離婚補償”兩者都是以離婚為前提，雖然只有一字之差，但兩者卻分別適用于不同的情形。

　　一.離婚損害賠償

　　1.在何種情況下可以提出離婚損害賠償?

　　離婚損害賠償，是指在離婚時或者離婚之后，無過錯一方在法律規定的范圍內對導致離婚的有過錯一方有權請求給予其物質的和精神的賠償。由此可以看出：離婚損害賠償不是在任何條件下都可以提出的，只有當符合以下條件時才可以提出離婚損害賠償：

　　(1).必須以離婚為前提。在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該規定提出損害賠償請求的，人民法院不予受理。可見，離婚損害賠償是以離婚為前提而提出的。對于協議離婚，法律沒有明文規定無過錯方當事人能否行使離婚損害賠償請求權。

　　(2).請求權人須是無過錯方。

　　(3).請求須基于合法有效的婚姻。婚姻法第十二條明確規定，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。無效婚姻的雙方在法律上并不是配偶關系而只是同居者。因而其不存在離婚損害賠償問題。

　　(4).除此以外，離婚損害賠償請求權還必須同時滿足以下三個要件，即過錯方有過錯，無過錯方受到損害，以及過錯與損害之間具有一定的因果關系。

　　從離婚損害賠償的定義中我們可以看出，存在著“無過錯方”與“過錯方”，那么過錯方在存在何種過錯行為時才有給付損害賠償的義務呢?

　　根據我國法律的相關規定，在婚姻關系存續期間，若一方有下列過錯情形的，離婚之時，無過錯方可以向過錯方提出損害賠償的請求：

　　一方在婚姻關系存續期間有重婚行為的。

　　一方在婚姻關系存續期間與他人同居的。

　　一方有實施家庭暴力行為的。

　　一方有虐待，遺棄家庭成員行為的。

　　2.離婚損害賠償中的舉證責任原則

　　眾所周知，當我們提出一項訴訟請求時，我們必須要有充足的證據來支撐我們提出的訴訟請求，而在此也不例外。當無過錯方提出離婚損害賠償時，無過錯方不僅要提出過錯方存在過錯的客觀事實行為，與此同時，無過錯方還要提出能支撐其提出的客觀事實行為的相關證據。我國新《婚姻法》以及《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》中并沒有對提出離婚損害賠償的舉證責任原則作出特別的規定，但是鑒于離婚損害賠償的訴訟屬于民事訴訟的范圍，所以離婚損害賠償制度應適用《中華人民共和國民事訴訟法》中有關提起訴訟舉證責任分配的相關規定。《中華人民共和國民事訴訟法》當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 即“誰主張，誰舉證”原則。

　　在一般情況下，離婚訴訟中當事人舉證可以分為以下四種類別：一是當事人陳述，主要包括法庭審理過程中原被告雙方就婚姻狀況、夫妻感情所做的陳述;二是書證，包括證詞、情書;三是物證，主要為反映一方有過錯的照片;四是視聽資料，包括錄音及手機短信。但是在舉證證明過錯方在婚姻關系期間存在重婚，與他人同居等行為時，由于過錯方的這些行為具有隱秘性和長期性。因而無過錯方在舉證時會存在舉證困難的情況。

　　3.離婚損害賠償數額的標準

　　在離婚損害賠償中，在符合法定條件的情形下，無過錯方雖然有權提出離婚損害賠償，但法院在判決時也要依據一定的標準。首先，針對過錯方而言，可以依據如下標準判決其應承擔的損害賠償數額：

　　(1).過錯方的過錯程度。

　　(2)過錯方的認錯態度。

　　(3)過錯方的經濟能力。

　　其次，針對無過錯方而言，可以依據下列標準判決其應得的損害賠償數額：

　　(1)精神傷害的嚴重程度。

　　(2)受害人自身，家庭經濟狀況。

　　二.離婚補償

　　離婚補償是指約定在夫妻關系存續期間所得的財產歸各自所有，但在婚姻關系存續期間一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出了較多義務，因而在離婚時付出較多的義務的一方要求另一方給予適當物質補償的一種制度。根據我國法律的相關規定，夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

　　從上述內容可以看出，在離婚時，若一方提出離婚補償，必須要同時具備以下幾個條件，否則不會得到法院的支持：

　　其一：夫妻雙方書面約定婚姻關系存續期間財產歸各自所有。

　　其二：婚姻關系存續期間一方履行了撫育子女，照料老人，協助另一方工作等義務。

　　其三：一方在履行上述義務時比另一方付出得較多。

　　其四：必須在離婚時提出補償請求。