[案情]

　　溫某與果某1982年登記結(jié)婚，婚后生育一子溫小天。溫某與果某曾于2009年購買一套別墅，登記在溫某、果某、溫小天三人共同名下。首付款500萬元，貸款600萬余元。2010年8月，溫小天與李莉登記結(jié)婚。2012年11月，溫小天意外去世。2013年9月，溫某與果某因性格不合辦理了協(xié)議離婚。離婚時對復(fù)式別墅未作實(shí)際分割，且溫某為達(dá)到迅速離婚的目的，曾聲明放棄對溫小天名下遺產(chǎn)的繼承。 2014年初，果某認(rèn)為因溫某放棄了該別墅產(chǎn)權(quán)份額的遺產(chǎn)繼承，要求溫某和李莉配合將別墅過戶至自己一人名下，并要求繼承溫小天的遺產(chǎn)，被二人拒絕。果某認(rèn)為，溫某違背了離婚時的約定，她將溫某和李莉訴至法院，要求依法分割該套別墅，確認(rèn)溫某放棄繼承溫小天名下遺產(chǎn)的行為有效。溫某則認(rèn)為，之前聲明放棄對溫小天名下遺產(chǎn)的繼承不再生效，仍要求繼承溫小天的房產(chǎn)份額。李莉?qū)车脑V求基本不持異議，認(rèn)為分割該套別墅時應(yīng)合理、合法，房屋補(bǔ)償款應(yīng)及時到位，尚欠的銀行貸款應(yīng)作為共同債務(wù)先予扣除。

　　[律師說法]

　　按照繼承法等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。本案中，別墅產(chǎn)權(quán)登記在溫某、果某、溫小天三人共同名下，三方無特別約定的情況下原則上三人各享有三分之一的產(chǎn)權(quán)份額。因房屋取得時間在溫小天與李莉登記結(jié)婚前，故溫小天享有的三分之一產(chǎn)權(quán)為其個人婚前財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)溫小天死亡，未留遺囑，故該三分之一的產(chǎn)權(quán)即為其遺產(chǎn)，依法應(yīng)由其法定繼承人即原、被告三人進(jìn)行法定繼承。根據(jù)同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等的原則，原、被告三人繼承的份額原則上應(yīng)均等，但未還的銀行貸款應(yīng)先扣除。對于溫某放棄繼承的聲明是否有效，根據(jù)最高院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見規(guī)定：“遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認(rèn)。”在遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，溫某可對放棄繼承反悔，法院對其提出的具體理由需進(jìn)行審查并核準(zhǔn)，最終決定反悔是否成立，進(jìn)而處理遺產(chǎn)分割的各自份額。如遺產(chǎn)處理完畢，各繼承人無權(quán)再對放棄繼承進(jìn)行反悔。

　　[相關(guān)法條鏈接]

　　繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。

　　受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。