-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有，但沒有辦理房產加名登記，贈與方可以請求法院撤銷嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產全部贈與另一方，因未辦理房屋變更登記手續，依照《民法典》物權編的規定，房屋所有權尚未轉移，而依照《民法典》關于贈與一章的規定，贈與房產的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產，應當如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
“不知被告是誰”的離婚案
來源：離婚律師網 作者：未知 時間：2014-09-09 點擊數：36
一對結婚育子多年的夫妻,直到丈夫突然離家出走，妻子方知老公身份造假。由于一直找不到老公，不知道作為被告的老公是誰，妻子為解除這段荒謬婚姻歷經波折，在兩次訴訟被駁回后，妻子上訴至市中級人民法院，該院最終受理了這起“不知被告是誰”的離婚案。
【老公跑了方知身份有假】
近日，某中院受理一起離婚上訴案件，案件中的男方用了假身份登記結婚。2010年，張某與朱某在當地民政局登記結婚，婚后育有一子，后賴某離家出走，杳無音訊。2012年5月，張某到公安機關報案始知朱某所持有身份證信息有誤，真實的身份證號碼所有人為“劉浪”。
為解除婚姻，張某曾以結婚證上的身份信息有誤為由提起行政訴訟，希望通過撤銷結婚證來解除雙方的關系，但法院認定結婚證不宜撤銷。
【被告不明一審未受理】
在該起行政訴訟中，朱某戶口所在地公安機關出具證明，證實朱某的戶口為虛假戶口，已于去年11月21日予以注銷。因張某一直找不到朱某，根本不知道丈夫的真實身份，該婚姻名存實亡，今年4月24日，張某向所在區法院提起訴訟，請求法院判決解除二人的婚姻關系。
原審法院認為，張某訴朱某離婚糾紛一案，因朱某與張某結婚所使用的戶口已被注銷，其真實的身份信息情況不明，屬于被告不明確，故裁定不予受理。
【二審法院終于受理離婚】
對于一審裁定，張某不服提起上訴。二審合議庭認為，本案中，張某確與使用虛假戶籍資料的男子登記結婚，該男子在婚姻登記機關所留照片、指紋、簽字等，均能證明該男子的真實存在。
法院認為，在先行的行政訴訟已被駁回，且該男子真實客觀存在的情況下，法院不宜將當事人的訴求拒之門外，而應給予其合適的救濟途徑，故法院認為張某的訴請符合有“明確的被告”的起訴要件，應予受理。
