親子鑒定可能導(dǎo)致的法律后果：

　　1、身份關(guān)系的變化。

　　原來是“父子(女)”關(guān)系，父親與母親都是該子女的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)子女的生活、學(xué)習(xí)、安全等負(fù)有法定的義務(wù)。但現(xiàn)經(jīng)鑒定后不存在這種血親關(guān)系，在法律上也就不具有“父”子(女)的法律地位，也即其“父”從法律上來說沒有這些義務(wù)。從法理上來說，這種情況具有“溯及力”，可以一直溯及到從該小孩出生時(shí)起，期間發(fā)生的繼承、贈(zèng)與等均不產(chǎn)生法律效力。

　　但如在鑒定以前，女方曾告知男方有關(guān)該子女的情況，男方對(duì)此沒有異議，并有足夠的證據(jù)予以證實(shí)的，應(yīng)視為男方與該子女間有收養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)從法律上確認(rèn)他們的養(yǎng)父子(女)關(guān)系。該“父親”還是應(yīng)承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)然他也依法享有相應(yīng)的權(quán)利。

　　2、關(guān)于該“子女”撫育費(fèi)的承擔(dān)問題。

　　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男方在不知情的情況下，撫育該“子女”的撫育費(fèi)，在夫妻離婚時(shí)，如男方未提出異議或請(qǐng)求，一般不主動(dòng)予以考慮。但如男方在處理其離婚案件時(shí)，提出要求女方返還其以前的撫育費(fèi)時(shí)，筆者認(rèn)為對(duì)此應(yīng)適當(dāng)考慮，但在審判實(shí)踐中一般不適宜直接判返還撫育費(fèi)，而是在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可結(jié)合有關(guān)情況，一并予以考慮。

　　3、關(guān)于已贈(zèng)與給子女的財(cái)產(chǎn)的處理。

　　如夫妻雙方協(xié)議離婚，到民政局辦理離婚手續(xù)時(shí)，將全部或部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給“子(女)”所有的，筆者認(rèn)為，對(duì)此情況，如男方有足夠的證據(jù)(如親子鑒定)證明沒有父子間的血親關(guān)系，那么男方有權(quán)可以通過一定的途徑，要求確認(rèn)該協(xié)議內(nèi)容部分無效，返還原屬于他的財(cái)產(chǎn)份額。因?yàn)檫@種財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與是附有條件的，與一般的贈(zèng)與不同。此條件就是這孩子必須與他有血親關(guān)系，而當(dāng)時(shí)贈(zèng)與時(shí)他也確信他們之間有血親關(guān)系，現(xiàn)該條件已不存在，因此贈(zèng)與人有權(quán)予以撤銷。但依法應(yīng)在知道或在知道的一年時(shí)間內(nèi)提出。

　　4、離婚后對(duì)該小孩的撫育費(fèi)問題。

　　依據(jù)我國的有關(guān)法律法規(guī)，夫妻離婚后，因男方與該子女已沒有血親關(guān)系，因此，男方已沒有義務(wù)再支付該小孩的撫育費(fèi)。如女方無力撫養(yǎng)小孩，應(yīng)由小孩的另一法定監(jiān)護(hù)人即其親生父親承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)用。如在離婚后經(jīng)鑒定方知小孩與他不具有血緣關(guān)系，離婚后已經(jīng)支付的撫育費(fèi)，男方可以全額或部分要求女方返還。

　　5、關(guān)于在離婚案件中過錯(cuò)情況的確定。

　　在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，女方與其他男性保持兩性關(guān)系，并生育了他們的非婚生子女，且長期以來未將實(shí)情告知其丈夫，這是嚴(yán)重違反我國《婚姻法》第四條中“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”的規(guī)定，也有違我國社會(huì)公眾普遍認(rèn)同的社會(huì)公德，給男方也帶來了比較嚴(yán)重的精神損害。因此，女方在婚姻糾紛中有較大的過錯(cuò)。依據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，在處理共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，除對(duì)無過錯(cuò)方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)恼疹櫷猓竭€應(yīng)承擔(dān)男方一定的精神損害賠償金。