目前我國公民辦理離婚有兩種方式，一種是雙方協議離婚，由民政局發給離婚證;另一種是法院判決離婚或者調解離婚，由法院送達離婚判決書或調解書，不再發給離婚證。法院離婚判決書或者調解書是證明婚姻關系已經不存在的有力證據，憑判決書就可以辦理再婚手續了。離婚證，是男女雙方合法解除夫妻關系的法律文書，領取離婚證之時，就是夫妻關系終止之日，從那一刻起夫妻關系已經在法律上是不存在了。

　　那么在民政局離婚與到法院調解離婚有什么區別呢?具體總結如下：

　　一、當事人雙方離婚的時間不同

　　一般來講，民政局協議離婚比較方便，只要雙方達成一致意見，提供有關證件和資料以及照片等即可隨時領取離婚證。而在法院達成調解協議則程序較繁瑣，需先立案后再調解，我國目前大部分地區人民法院已經把此類案件列為速裁庭，一周即可處理結案。如適用簡易程序案件，辦理所需時間相對較長。一般是十五天至三十天，時間最快的也有當天辦理的。

　　二、當事人雙方離婚的證件資料要求不同

　　民政局協議離婚只要雙方達成一致意見，寫一個離婚協議、提供結婚證、身份證、戶口簿和照片等，即可隨時領離婚證;人民法院則要起訴書、協議書、結婚證、身份證或者戶口簿即可。如果夫妻雙方有一樣資料或者證件不具備，民政局就不會給辦理離婚登記。退一步來講，只有到法院去離婚比較方便。

　　三、當事人雙方離婚的費用不同

　　一般情況民政局協議離婚經濟，一般是人民幣二十元，而人民法院調解離婚，無夫妻共同財產分割的，當然各個地區人民法院費用不一樣，一般是人民幣260元外加其他費用;涉及財產分割的，20萬元以下的不再收費用，超過部分，需按照財產標的收費。因此，如果夫妻共同財產有價值幾十萬元的房產，所繳的訴訟費也相對較高。

　　四、協議的強制執行履行效力不同

　　民政局協議離婚所備案的離婚協議書雖然有效，但是不具有強制執行的效力，當一方不履行協議內容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而協議書中所約定的內容，并不是百分之百得到法律的支持。一旦產生糾紛，仍需法院判決，具有很大的不確定性。

　　如果是通過人民法院達成的調解協議離婚，有法院下達的調解書，具有可強制執行的效力。任何一方不履行法院的調解協議，對方即可向法院申請強制執行，法院通過查封、凍結、甚至拘留罰款等強制措施使對方必須遵守協議，更有保障。

　　六、協議內容的后患不同

　　從協議內容來看，民政局對于離婚協議的內容基本不審查，由雙方當事人協商一致即可。因此，協議書中涉及對財產、子女、債權債務的處分，往往是根據當事人對法律的認識，措詞不規范，考慮不周全，極易產生糾紛，留下隱患。

　　而法院協議離婚，經過律師、法官的層層把關，調解書的每一條款都會逐條進行審查，合法、嚴謹，并確保今后可供強制執行，沒有隱患，更徹底的解決問題。

　　基本上，民政協議離婚的優點是省時省錢，但一旦產生糾紛，仍需再次訴訟。而法院調解離婚雖成本較高，但優點是有強制執行依據，沒有再次糾紛的可能性，一次性根本解決問題。

　　因此，如果當事人不是必須立即辦理離婚，對必要的經濟支出有能力承受，有共同財產需要分割、有子女需要約定撫養及探視權，符合以上情形的，律師建議應當在法院協議離婚，對雙方權利、義務都是一種保障，這一點對保護婦女兒童等弱勢群體更為重要。