導讀：早前，美國石油大亨因婚外情被妻子告上法庭，法官判其要向后者支付近10億美元離婚費用，轟動一時之余，也讓財產分割話題再度火熱。除了金錢外，大到公司股權、房產、汽車，小到電磁爐、茶幾、火腿腸，都屬于夫妻共同財產的范疇，你知道嗎?而凈身出戶、忠誠協議的意義，你又清楚嗎?

　　現實 愛情走到盡頭，財產分割開始

　　隨著經濟高速發展，社會結構劇烈轉型，婚姻觀念逐漸改變，離婚現象日趨普遍、屢見不鮮。據國家民政部統計數據顯示，我國粗離婚率(一定時期內某地區離婚數與年平均人口之比)自2004年起連續10年都在增長，至2013年已經翻了一番。

　　在婚姻關系中，雙方都付出了青春、感情，當然還有財產。而走到離婚這一步，夫妻情斷讓人遺憾的同時，共同財產分割成為再現實不過的問題。由于直接關系到離婚雙方的切身利益，法律和最高人民法院也對離婚分割應貫徹的原則作出規定：

　　成都資深律師沈輝提醒，夫妻雙方打算結束婚姻關系時，就應該馬上考慮離婚財產處理的問題，如果等到離婚訴訟判決后，再申請分割合法所得財產的難度就會大大增大。好聚好散，夫妻雙方和平協商，在離婚前商量好財產處置方案，才是最理智的做法。

　　在以往的離婚案件中，財產分割協議中大多會出現三種無用約定，絕大部分夫妻處理共同財產時都會陷入以下誤區，從而影響財產分割的結果：

　　第一，財產歸子女。實際上，這些財產仍然由父母掌控，從法律上看贈予沒有履行，所以大部分被認定無效。

　　第二，不動產歸一方但未作產權變更。將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚后所有，但實際沒有辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在發生爭議時，同樣無法得到確認。

　　第三、誰提離婚誰無財產。“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾。實際上，此類約定往往等同于限制離婚自由權，而被認定為無效。

　　支招 保護自己，讓愛的承諾有法律效力

　　很多夫妻會私下簽訂所謂的夫妻忠誠協議，也就是雙方在婚前或婚姻關系存續期間訂立的，旨在保障婚姻關系的穩定，以經濟賠償為責任形式的協議。但有關夫妻忠誠協議的性質及效力問題，在目前的司法實踐中卻存在著極大的爭議。

　　一種觀點認為，《婚姻法》既規定了夫妻之間應當互相忠實，同時也規定了夫妻可以就雙方各自所有及共同所有的財產進行約定。因此，忠誠協議的約定與婚姻法的基本精神相吻合，這種協議應當受到法律保護。

　　另外一種觀點認為，《忠誠協議》的內容屬于道德約束的范疇，此類約定的履行和制裁都屬于道德的范疇，不是法律的問題，法院不應用法律的強制力來約束本應屬道德管轄的內容。

　　面對著法律的不明確、判決結果的多樣性，《忠誠協議》條款中每一字一句的設計就顯得舉足輕重了。那么，如何能使《忠誠協議》能夠發揮出最大的效力呢?陳琛律師給出下列建議：

　　婚前財產公證或簽署忠誠協議并不是有錢人的“專利”，對于所有涉及到婚姻關系的普通百姓來說，資產都是不可避免的方面，何必羞于啟齒?即將邁入婚姻殿堂的雙方，擬定一份平等有效力的協議，對于保障自己和另一半未來生活質量有十分重要的作用，也可以促進夫妻更加坦誠相處。

　　借用《離婚律師》的經典臺詞——“《婚姻法》不保護愛情只保護財產。婚姻是人一生最重要的選擇，婚前普法很重要。” 尤其對于女性來說，在婚姻生活中往往承擔著更多的家庭義務，更應該學會保護自己的合法權益!