【基本案情】

　　張女與李男與1990年登記結(jié)婚，婚后無子女。后因雙方性格不合，經(jīng)常為家庭瑣事吵鬧，李某于1998年向法院提起離婚訴訟，法院判決雙方離婚。離婚后雙方均未再婚。此后，李某經(jīng)商做服裝生意致了富，便想起張某的許多好處，認(rèn)識到自己對婚姻的破裂也負(fù)有責(zé)任。而張某離婚后可過得不順，單位裁員又下崗，做生意有失敗，日子過得艱難，更得上胃癌，生活倍感窘迫。李某得知了張某的生活狀況后找到張某。面對過去的丈夫，張某百感交集，對自己當(dāng)初太任性，頗為后悔。自此，你來我往日間親密，不久，兩人吃住一起，對外稱又復(fù)婚和好了。2001年一天，李某在外出送貨時不幸發(fā)生車禍身亡。對方賠償?shù)?萬余元，全被李某的父親領(lǐng)走，而李某的父親不承認(rèn)張某這個兒媳婦。張某請求法院確認(rèn)其以“妻子”的身份判決繼承李某的賠償金及房產(chǎn)車輛等。

　　【法院判決】

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某與李某原屬夫妻，但已經(jīng)離婚，后來雖然表面上和好復(fù)婚并對外以夫妻相稱，但雙方卻沒有到婚姻登記機關(guān)登記。按婚姻法的相關(guān)規(guī)定，離婚后男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系的，必須到婚姻登記機關(guān)進(jìn)行登記，否則屬非法同居關(guān)系，不受法律保護(hù)。因此張某與李某系非法同居，其不能以妻子的身份繼承李某的遺產(chǎn)。法院判決對張某的訴訟請求所持的這一項理由不予支持，對其訴訟請求予以駁回。但應(yīng)當(dāng)特別指出的是，依據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，在張某能證明其在李某生前與其共同生活，對其有一定照顧的情況下，其可以依據(jù)繼承法的規(guī)定得到部分遺產(chǎn)。在此情況下，第一，其主張權(quán)利的身份不是繼承人;第二，其所得的財產(chǎn)份額與數(shù)量不能以繼承人的標(biāo)準(zhǔn)衡量。