摘要：近日，基層人民法院審結(jié)了一起離婚糾紛。法庭上，一對(duì)90后閃婚小夫妻上演了“拍賣(mài)”撫養(yǎng)權(quán)的鬧劇。

　　【基本案情】

　　向某與李某均系90后， 2012年9月，雙方經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)后戀愛(ài)，在不到一個(gè)月的時(shí)間就辦理了結(jié)婚證。2013年8月，向某生下一子。由于彼此缺乏了解和責(zé)任感，導(dǎo)致雙方經(jīng)常發(fā)生吵打，最終鬧上法庭。

　　法院受理案件后，首先對(duì)案情進(jìn)行了解，希望雙方能為子女考慮，冷靜下來(lái)重新搞好夫妻關(guān)系，但最終經(jīng)多次調(diào)解無(wú)果。在走訪雙方父母及鄰居的過(guò)程中得知，向某與李某的孩子自出生到現(xiàn)在，基本都是雙方老人幫忙輪流照看，而向某與李某經(jīng)常是一人忙著打麻將，一人忙著打游戲。庭審當(dāng)天，雙方均表示同意離婚。

　　對(duì)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，李某提出,若向某要撫養(yǎng)孩子，必須給他10萬(wàn)元才能“買(mǎi)斷”撫養(yǎng)權(quán)。而向某則提出如果要她放棄撫養(yǎng)權(quán)，李某就必須給她15萬(wàn)元。在激烈的辯論中，雙方不斷相互抬價(jià)，上演了一場(chǎng)“拍賣(mài)”撫養(yǎng)權(quán)的鬧劇。

　　“你們是離不開(kāi)孩子，還是拿孩子當(dāng)商品?”庭審的法官也聽(tīng)不下去了：孩子出生到現(xiàn)在，你們好好照看過(guò)他幾天?

　　頓時(shí)，兩個(gè)人均無(wú)言以對(duì)。最終經(jīng)法官調(diào)解，達(dá)成由向某撫養(yǎng)孩子，李某每月給付500元撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議，一場(chǎng)鬧劇才得以收?qǐng)觥?/p>

　　【律師釋法】

　　撫養(yǎng)費(fèi)是父母或者其他對(duì)未成年人有撫養(yǎng)義務(wù)的人，為未成年人承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用。而撫養(yǎng)權(quán)是父母對(duì)孩子的一項(xiàng)人身權(quán)利。本案中，向某和李某都以金錢(qián)作為對(duì)方獲取撫養(yǎng)權(quán)的籌碼，對(duì)撫養(yǎng)子女是父母的義務(wù)這一法律規(guī)定一無(wú)所知，忘記了為人父母的初衷。

　　在此奉勸那些即將走入婚姻殿堂的青年男女，婚姻的幸福長(zhǎng)久，需要的是感性與理性的結(jié)合，只有這樣，才能讓愛(ài)情的列車(chē)在幸福的軌道上平穩(wěn)行駛。