“我若再犯錯，全部家產歸你”,不檢點的丈夫曾向妻子立下了這樣一份保證書，然而，丈夫依舊沾花拈草，憤慨不己的妻子依據保證書向法院提起離婚訴訟，要求占有全部夫妻共同財產，那么，該份婚姻保證書的效力如何呢?

　　案件回放：

　　2012年5月，妻子張某偶然發現丈夫蔡某有出軌的情況，經調查證實，蔡某已和一年輕女子在外租房同居兩年。后在張某起訴離婚時，蔡某自愿認錯，并當庭親筆出具《保證書》稱："我若再犯錯，全部家產歸你，凈身出戶。"，于是，張某撤回起訴。2013年7月，蔡某因在娛樂場所嫖娼，被公安機關處以治安拘留10天。2014年3月，張某再次訴至法院，請求判決離婚，全部財產歸張某。

　　法院裁判要旨：

　　法院經審理認為，《保證書》是蔡某對共同家庭財產處分的真實意思表示，其應當預料到出具的后果。該《保證書》既體現了夫妻應相互忠實的立法精神，亦符合社會道德的標準，故該《保證書》對夫妻處分共同財產的行為是有法律約束力的。庭審中，蔡某辯稱該《保證書》剝奪了其財產的所有權，使其生活質量無法得到保障。法院審理查明，實際情況是蔡某有收入較高的固定工作，而且身體健康，尚有充足的生活來源。故判決支持張某的訴請。

　　律師評析：

　　夫妻間難免會產生矛盾，在出現危機時，夫妻雙方往往會就夫妻之間相互的忠貞、家庭責任、孩子問題及懲罰措施簽訂《保證書》來進行約定，但這類婚姻保證書并不是全部有效。一、當事人一方在婚姻保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。若簽訂此類保證書時系其真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。

　　二、“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父(母)親”等條款,此類約定概屬無效。因為涉及到子女的探望權及子女與離異父母的關系屬身份關系，當事人不能約定予以排除相關當事人的權利。

　　需要提醒的是,在簽訂婚姻保證書時，最好有第三方介入,如社會基層組織,無利害關系的同事、朋友等參與、見證，以此來更好的確保婚姻保證書的法律效力。