夫妻離婚一般涉及三方面問題，即：夫妻感情是否確已破裂、子女撫養、財產分割等，在諸多問題中最核心的問題是夫妻感情是否破裂。如果夫妻雙方感情沒有破裂，一方要求離婚，往往會起訴到法院要求離婚。在處理離婚案件過程中，無過錯方往往掌握不了過錯方的確鑿證據，但又不甘心就此罷手，因此，必須去調查取證另一方有過錯的證據，并對夫妻共同財產調查取證及保全，當事人只有掌握了另一方存在婚外情行為的直接證據，才可以作為申請“無過錯方多分財產”的一個理由。我國民事訴訟的審理原則是“誰主張、誰舉證”，當事人一方不能在舉證期限內舉出對自己有利的證據，往往要承擔不利的后果，或自己的訴訟請求得不到法院的支持。通過哪些手段收集的出軌證據法院不認可呢?

　　1、通過私家偵探或商務調查公司收集的證據。

　　私家偵探或商務調查公司注冊的經營范圍大多是商務信息調查，在婚姻糾紛中的調查權非常有限，更何況經過正規的法律培訓的調查人員更是少之又少。若在取證過程中涉及侵犯他人隱私權及其他權利的，則常會因取證手段違法導致證據不被法院采信。

　　出軌是一種過錯，嚴重侵害夫妻感情。根據婚姻法的規定，在財產分割時應照顧無過錯方，但此類過錯對于夫妻財產侵害的影響并不大。由于客觀原因，能夠取得的證明出軌的證據會非常有限，不外是一次或幾次出軌，證據所組成的情節相對輕微。除非雙方當事人曾對出軌的懲罰作出過特別的書面約定，從訴訟角度考慮，專門就出軌取證，本身就不是很有必要。

　　2、在賓館或者第三者家中捉奸在床。

　　受害方若是在第三得住處或是賓館實施捉奸行為，往往會因取證手段不合法而根本不被法庭采信。

　　在離婚過錯證據的搜集中，捉奸在床除了激化雙方的矛盾之外，在訴訟中的意義并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任，因為這并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責任構成要件。法院可能會根據一方提供的捉奸在床的證據，認定雙方夫妻感情已破裂。

　　3.受害一方委托相關人員引誘犯錯。

　　引誘犯錯是受害方在走投無路的情況下，委托某些調查公司，調查公司為了收取高額的委托費用慣用的伎倆。在接受一方的離婚策劃委托后，在找不到對方過錯的情況下，便導演出一些外遇的情境，采取偷拍偷錄的形式，截取片段交給委托人應付了事。還有的，則故意征募一些社會青年，跟蹤到對方的行蹤后，在某一路段假扮熟人與對方打招呼、擁抱，拍得這樣的境頭來騙取委托人錢財。