目前對(duì)于“調(diào)查公司”、“私家偵探”存在的合法性社會(huì)各界普遍存在質(zhì)疑，但不容置疑的是目前存在對(duì)“調(diào)查公司”的巨大市場(chǎng)需求。有需求，就有供應(yīng)。王律師認(rèn)為，法律賦予了當(dāng)事人“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的權(quán)利義務(wù)，當(dāng)事人自然有權(quán)委托代理人代為調(diào)查取證。被委托人不論是誰(shuí)，只要其采取合法的手段、使用合法的器械，通過(guò)合法的途徑取來(lái)的與本案有關(guān)的證據(jù)，就應(yīng)該是合法、有效的證據(jù)，只是所獲得的證據(jù)是否有效，其證明力大小都要看法官的認(rèn)定。王律師建議，聘請(qǐng)專業(yè)律師調(diào)查會(huì)比“調(diào)查公司”更合適，而且律師的職業(yè)操守會(huì)讓他們做到合法調(diào)查，排除非法證據(jù)。

　　一般而言，“調(diào)查公司”有以下取證方法：

　　1.跟蹤。離婚案件中，在接受一方當(dāng)事人的委托后，以收集證據(jù)為目的的跟蹤，不應(yīng)該被認(rèn)為是違法行為。跟蹤的目的，在于了解和掌握被跟蹤人的生活規(guī)律、作息去向，通過(guò)其工作、生活中的情節(jié)，來(lái)判斷和取得其是否存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)。

　　2.拍攝。若發(fā)現(xiàn)可能存在曖昧關(guān)系的人員，或是可能同居或幽會(huì)的場(chǎng)所，或者是被調(diào)查人與其他異性存在親昵動(dòng)作的舉動(dòng)，受委托人可以用攝像機(jī)或照相機(jī)拍攝作為初步證據(jù)材料。

　　3.錄音。對(duì)于以膠帶為介質(zhì)的錄音材料，基本上不容易被改動(dòng)，因此，只要錄音手段和錄音器材合法，證據(jù)效力較高。而對(duì)于以數(shù)碼器材(如MP3、錄音筆等)、數(shù)碼設(shè)備錄制的錄音材料，在原始錄制后，復(fù)制以及編輯相對(duì)可能性較大，容易讓對(duì)方否認(rèn)，對(duì)法院采納有一定的難度。不論怎樣，有證據(jù)提交總是好事。如果使用的是市場(chǎng)上有售的錄音器材，

　　而不是限制使用以及禁止使用的音像器材(如針孔式攝像機(jī))，在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)所，如是在公共場(chǎng)所而不是在別人的私密場(chǎng)所，收集到的證據(jù)材料只要具備關(guān)聯(lián)性，就有證據(jù)效力。

　　另外，需要提醒的是，關(guān)于聘請(qǐng)“調(diào)查公司”取證一事，當(dāng)事人在庭審中應(yīng)盡量避免，由于“調(diào)查公司”的處境目前十分尷尬，當(dāng)事人應(yīng)多加注意，以免給訴訟帶來(lái)不必要的麻煩。