宋某出國留學，還帶走了女兒，一走就是十幾年。丈夫張某在國內起訴離婚，并被判離，公告送達。

　　她回國后，發現自己“被離婚”，還沒有地方住，起訴前夫要財產，要回30余萬元。

　　女子起訴前夫，討要房產

　　張某和宋某，1986年他們走進婚姻的殿堂。

　　2002年，宋某被單位派到國外留學，本來說好一年就回來，沒想到這一走就是十幾年，還把女兒也帶了出去。

　　2009年初，獨自在國內的張某到法院起訴，要和宋某離婚，法院確認宋某在國外，采用公告的方式進行了送達。當年10月，法院判張某和宋某離婚，但沒有分割二人的財產。

　　2010年4月，法院再次通過公告的方式，送達了判決。

　　一直在國外的宋某稱，她對這一切都不知情，直到2013年回國，發現自己不僅“被離婚”，連住的地方也沒有了，“他在離婚的時候，隱瞞了財產。”

　　回國的宋某無處居住，找前夫張某要房子，都被張某拒絕。

　　前夫：房子跟她沒關系

　　法庭上，年過五旬的張某說，宋某出國的時候，把家里的房子賣了，還拿走了所有的存款，出國后沒給家里寄過一分錢。女兒出國后，他還給了女兒30萬元。

　　買第一套單位集資房前，他們剛買了一套房子，是他父親掏錢頂他的名買了房子，裝修入住，房子應該是他爸爸的。2011年6月，房子已經被他父親賣了。

　　單位團購第二套房的時候，他想用公積金買房，但宋某不同意，他就自己借了25萬元，交了房款，債一直沒還清。兩套房子雖然都是和宋某結婚后買的，但跟宋萍沒什么關系。

　　前妻要回30余萬元

　　法院經過調查，一套在張某名下的房子，2011年已被張某的父親出售。另一套房子，張某的父親曾在2013年底起訴，要求確認房子是他的，但在2014年被法院駁回。

　　經評估，兩套房子價值80余萬元。張某在購買第二套房子時，曾借款20萬元，并花了幾萬元進行裝修。

　　16日，于洪區人民法院發布此案判決結果，一審判兩套房子歸張某所有，宋某協助辦理房產變更手續，張某給宋某共同財產分割款30余萬元。

　　主審法官表示，兩套房子都是在張某和宋某結婚以后買的，都應該算夫妻共同財產，跟宋某有沒有拿錢沒有關系。

　　夫妻離婚后，如果發現離婚時沒有分割的財產，隨時可以起訴，并不受訴訟時效的影響。