隨著婚戀觀的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在越來(lái)越多的年輕人選擇未婚同居的生活方式，最后要么結(jié)婚，要么分道揚(yáng)鑣。如果兩人同居時(shí)不符合結(jié)婚登記的條件，若干年后才補(bǔ)辦登記，最終又不幸走向離婚，那結(jié)婚前同居所獲得的財(cái)產(chǎn)又應(yīng)該如何處理呢?梅州市五華縣法院近日就審結(jié)了這樣一起案件，法院判補(bǔ)辦婚姻登記的效力溯及到符合結(jié)婚條件之日。

　　補(bǔ)辦登記后離婚

　　2006年，20歲的楊某和18歲的陳某在深圳相識(shí)相戀，下半年兩人開(kāi)始同居，先后育有兩女。直到2008年4月9日，陳某才年滿20歲，符合法定的結(jié)婚年齡。共同生活期間，兩人共同經(jīng)營(yíng)一間精品店和一間五金店。2011年1月，楊某以自己名義購(gòu)買了一輛小車。

　　2012年1月，兩人補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。但2014年開(kāi)始，陳某就因?yàn)閼岩烧煞蚺c其他女人相好，與丈夫兩人經(jīng)常吵鬧，感情因此出現(xiàn)裂痕。最終，陳某訴至法院請(qǐng)求離婚并分割夫妻財(cái)產(chǎn)。楊某同意離婚，但認(rèn)為小車屬于其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　小車應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)

　　本案中楊某和陳某對(duì)于小孩撫養(yǎng)問(wèn)題以及其他財(cái)產(chǎn)分割均無(wú)異議，主要分歧在于同居期間所購(gòu)買的小車到底屬于楊某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　五華法院審理后認(rèn)為，楊某和陳某于2006年開(kāi)始同居生活，2008年4月9日起兩人均符合法定結(jié)婚年齡，于2012年1月補(bǔ)辦結(jié)婚手續(xù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第四條規(guī)定，男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。

　　也就是說(shuō)，陳某和楊某的婚姻效力從兩人符合《婚姻法》所規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算，即2008年4月9日陳某年滿20歲之日起算。而小車購(gòu)于2011年1月，因此，小車應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　補(bǔ)辦結(jié)婚證效力溯及過(guò)往

　　財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系的重要組成部分，是婚姻關(guān)系得以延續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是夫妻關(guān)系的核心。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第四條的規(guī)定，以夫妻名義同居生活的男女補(bǔ)辦結(jié)婚登記后，婚姻關(guān)系從雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算，期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　具體到本案，楊某與陳某在2006年開(kāi)始同居，到2008年4月9日雙方均符合法定結(jié)婚年齡，即符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，2012 年1月兩人補(bǔ)辦結(jié)婚手續(xù)，其婚姻關(guān)系的效力溯及至雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件之時(shí)，即楊某與陳某的婚姻關(guān)系從2008年4月9日起算。

　　因此，楊某于2011年購(gòu)買的小車屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，且雙方未對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行特別約定，故其財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。