【基本案例】

　　2002年6月，年僅17歲的小花與22歲的小明開始同居生活。2003年1月，小明繼承其父親價值30萬元的遺產(chǎn)。2007年3月，小花繼承了其奶奶價值5萬元的遺產(chǎn)。2010年4月，小花以二人夫妻感情不和為由向法院起訴要求離婚，分割這兩筆財產(chǎn)。在法院工作人員告知下，雙方補辦結婚登記。

　　關于這兩筆繼承所得財產(chǎn)，小明、小花都持有各自的看法。

　　小花認為：這兩筆財產(chǎn)是共同財產(chǎn)，理由是她與小明是從2002年6月開始同居，婚姻關系存續(xù)期限應2002年6月開始計算，這兩筆財產(chǎn)都是在2002年6月之后繼承的，在婚姻關系存續(xù)期限內(nèi)繼承的財產(chǎn)應該是共同財產(chǎn)。

　　小明認為：這兩筆財產(chǎn)都是個人財產(chǎn)，理由是婚姻關系存續(xù)期限應從補辦結婚登記時開始，即從二人領了結婚證之后繼承的財產(chǎn)才是共同財產(chǎn)，補辦結婚登記之前屬于同居關系，這兩筆財產(chǎn)應該是個人財產(chǎn)。

　　【筆者點評】

　　小花、小明二人的看法都不對。

　　依據(jù)我國婚姻法和司法解釋相關規(guī)定，男女雙方根據(jù)婚姻法規(guī)定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結婚實質(zhì)要件時起算。本案中，小明繼續(xù)其父親遺產(chǎn)時，小花未達到法定的結婚年齡，不滿二十周歲，屬于同居關系，小明繼承其父親價值的30萬元財產(chǎn)是其個人財產(chǎn)。小花繼承其奶奶的遺產(chǎn)時，雙方都達到法定的結婚年齡，在補辦結婚登記的情況下，應屬于婚姻關系存續(xù)期間內(nèi)的繼承。

　　因此，小明繼承其父親價值的30萬元遺產(chǎn)，是小明的個人財產(chǎn);小花繼承其奶奶價值5萬元的遺產(chǎn)是小花與小明的共同財產(chǎn)。