男女雙方相親認識，從認識到結婚，女方索要了大筆彩禮。領取結婚證后，但由于一直未共同生活，也未能建立起夫妻感情。男方堅決要求離婚，并要求女方返還彩禮錢8萬元及購買的手鏈、項鏈、戒指等。近日，常熟法院審結該起案件。

　　【基本案情】

　　李某與王某2009年經媒人介紹認識，后李某即開始了向王某索要財物的過程。一開始就要求王某給她及家人見面禮5000元，過紅禮10001元，折干禮7000元及煙酒衣服，后又要求王某給其5000余元買衣服，又要求給其13000余元買三金，在這之后又要求給其10000余元買化妝品，再之后又以其要開服裝店為由向王某索要60000元，并稱不見到錢就不回安徽老家與王某辦婚禮。對于這些條件，李某都基本答應了并將錢及時給了李某。由于李某的再三索要，王某一家早已債臺高筑。

　　2011年5月10日，李某、王某二人按農村風俗舉辦了結婚儀式，5月11日補領了結婚證。結婚當天，李某以身體不適為由拒絕王某靠近。5月12日，李某就以其服裝店無人看管為由離開了安徽，5月13日，王某趕到李某服裝店，但李某以剪刀相威脅不讓王某靠近，王某無奈離開。5月30日，王某再次來到李某服裝店想與李某團聚，但被李某聲色俱厲辱罵后離開，后王某多次與李某短信聯系，但李某堅稱，與其無感情，不愿與其結婚。經過這么長時間戲劇化的折騰，王某已對李某死心。后王某起訴至法院，要求法院判決二人離婚，李某返還多達十幾萬的彩禮錢。案件歷經初審、管轄權異議，一波三折。

　　【法院判決】

　　法院審理認為：二人雖然領取結婚證，但由于一直未共同生活，也未能建立起夫妻感情，王某堅決要求離婚，故應判決二人離婚，李某應返還王某以結婚為目的而給付的彩禮錢8萬元及購買的手鏈、項鏈、戒指等。

　　【法院執行】

　　判決生效后李某并未主動履行義務，而是繼續避而不見，在執行未果情形下，因被執行人長期在常熟工作，故安徽法院將此案移交常熟市人民法院。常熟法院執行法官接案后，立即查找被執行人李某下落。在多方努力下，執行法官找到李某本人，并經多次約談后，李某迫于壓力，將8萬元交至法院。近日，常熟法院執行局法官將8萬彩禮錢全額發還申請人王某。