本是小李訂婚的大喜日子，但是當(dāng)他的親朋好友集聚一堂時(shí)，卻戲劇性的發(fā)現(xiàn)女友小王一直沒(méi)有出現(xiàn)。第二天，覺(jué)得失了面子而惱羞成怒的小李決定解除婚約，同時(shí)要求小王返還之前所收的彩禮。在協(xié)商不成后，小李將昔日的戀人小王告上了法庭。

　　小李和小王這對(duì)準(zhǔn)“90”后小年輕經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的戀愛(ài)蜜月期之后就進(jìn)入了談婚論嫁的階段。

　　按照本地風(fēng)俗來(lái)，訂婚分為小訂和大訂，在小訂的時(shí)候，小李送給了小王一只金手鐲、一條金項(xiàng)鏈以及一枚鉆戒作為彩禮，價(jià)值人民幣共計(jì)約3.3萬(wàn)元。但是，在大訂的時(shí)候，小王卻去其他地方出差了，一直沒(méi)有出現(xiàn)在大訂現(xiàn)場(chǎng)。于是，小李一家決定解除婚姻，同時(shí)要求小王返還之前所收的上述彩禮。

　　在法庭上，小王稱在小訂的時(shí)候確實(shí)通過(guò)媒人收到了小李所送的上述彩禮，但是那枚鉆戒因?yàn)橹罢f(shuō)亮光問(wèn)題希望小李拿去調(diào)換，所以在情人節(jié)當(dāng)晚9點(diǎn)在某蛋糕店里已經(jīng)還給了小李了。

　　小王辯稱，自己之所以訂婚當(dāng)日沒(méi)有出現(xiàn)在喜宴現(xiàn)場(chǎng)，是因?yàn)樾±罡緵](méi)有及時(shí)通知，自己是在訂婚當(dāng)天早上才知道的，但是因?yàn)樯碓谄渌h市出差，根本無(wú)法趕回來(lái)，因過(guò)錯(cuò)責(zé)任在于小李方，且雙方早已同居生活，故彩禮不應(yīng)該返還。

　　小李反駁稱，小王確實(shí)和自己說(shuō)過(guò)鉆戒亮光不好，但當(dāng)時(shí)她說(shuō)取不下來(lái)，單位也有監(jiān)控可以證明情人節(jié)當(dāng)天晚上9點(diǎn)到10點(diǎn)左右自己身在單位加班，而且雙方目前為止并沒(méi)有同居。據(jù)小李說(shuō)，大訂這種日子他是不可能在當(dāng)天才通知對(duì)方的，他已在大訂數(shù)日前就和小王說(shuō)過(guò)并且通知了媒人。況且小王所稱的出差地距離臨海車程在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)，小王完全可以趕回來(lái)。他說(shuō)小王之所以沒(méi)有到場(chǎng)的原因是因?yàn)槠附饹](méi)有達(dá)到她的要求。

　　據(jù)出庭作證的媒人講述，小李希望聘金數(shù)額為5.8萬(wàn)元，小王堅(jiān)持索要10.8萬(wàn)元，媒人本想作為中間人希望雙方在8.8萬(wàn)元這個(gè)數(shù)目上達(dá)成一致的，但是最終沒(méi)有談得攏。小李稱，小王的作法是將他們兩個(gè)人的感情當(dāng)成了商品來(lái)按斤論兩的進(jìn)行買賣，不滿足她們要求就借口不參加大訂，這讓自己非常心寒。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗，男、女雙方為達(dá)成結(jié)婚目的，而由男方向女方饋贈(zèng)彩禮。這是一種基于雙方能夠達(dá)成結(jié)婚的一致目標(biāo)而實(shí)施的饋贈(zèng)，是一種有條件的贈(zèng)與。在當(dāng)前婚約已無(wú)法繼續(xù)履行的情況下，小李要求小王返還彩禮符合法律規(guī)定，小王負(fù)有返還原告彩禮之義務(wù)。小王辯稱已將鉆戒交還小李，但是該辯稱缺乏證據(jù)支持，且小李一方亦不予認(rèn)可，故對(duì)小王的辯稱不予采信。