根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，不得由他人代理。但若結(jié)婚的男女雙方有一方并未依照婚姻法的規(guī)定親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，而由他人代理并成功登記結(jié)婚，這樣的婚姻是否統(tǒng)統(tǒng)歸于無(wú)效呢?

　　“老夫少妻”欲分手，卻被告知“婚姻無(wú)效”?

　　2002年，老家遠(yuǎn)在四川省的男子阿文，離開(kāi)家鄉(xiāng)在外打工時(shí)，認(rèn)識(shí)了小自己7歲家在廣東省梅州市豐順縣的女子阿娟。兩人交往兩年后便在阿文的老家四川領(lǐng)取了結(jié)婚證。剛開(kāi)始，兩人感情很好，很快兩人的女兒小雨出生了。但隨著時(shí)間的推移，雙方個(gè)性差異逐漸顯現(xiàn)，加之年齡差異較大，婚姻關(guān)系逐漸出現(xiàn)裂痕，2009年5月，雙方因感情不和開(kāi)始分居。今年7月，阿文以夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡，雙方感情完全破裂，已無(wú)和好可能為由，到法院起訴要求跟阿娟離婚。

　　而被告阿娟則辯稱，辦理結(jié)婚登記手續(xù)時(shí)，其本人并沒(méi)有親自到場(chǎng)，而是由他人代理結(jié)婚登記的，因此主張其與阿文所締結(jié)的婚姻應(yīng)屬無(wú)效。

　　雙方自愿結(jié)婚判決準(zhǔn)予離婚

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告阿文與被告阿娟領(lǐng)取結(jié)婚證后一直以配偶身份生活，且憑結(jié)婚證申報(bào)了女兒小雨的戶口，由此表明雙方締結(jié)的婚姻是其真實(shí)的意思表示，雙方完成了結(jié)婚的形式要件，結(jié)婚登記中的瑕疵不足以影響他們之間的婚姻效力，故被告阿娟主張婚姻無(wú)效，法院不予支持。最后，法院根據(jù)查明的事實(shí)以及雙方同意離婚的意愿，判決準(zhǔn)予阿文與阿娟離婚，婚生女兒小雨由原告阿文撫養(yǎng)。

　　結(jié)婚登記程序瑕疵不必然導(dǎo)致婚姻關(guān)系無(wú)效

　　由他人代理進(jìn)行結(jié)婚登記的婚姻并非一律無(wú)效。若當(dāng)事人明知他人代理其進(jìn)行結(jié)婚登記，對(duì)此不持異議，且有公開(kāi)舉行婚禮、共同以配偶身份生活、憑結(jié)婚證辦理準(zhǔn)生證或申報(bào)子女戶口等行為，表明雙方締結(jié)婚姻是其真實(shí)的意思表示。婚姻成立的原則在于雙方完全自愿，法律規(guī)定婚姻行為不得代理，須雙方親自辦理，主要是為了保障當(dāng)事人是完全自愿地結(jié)為夫妻關(guān)系。但法律并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人未親自到場(chǎng)辦理結(jié)婚登記，其締結(jié)的婚姻一律無(wú)效。因此，只要查明雙方自愿結(jié)婚，并完成了結(jié)婚的形式要件，其結(jié)婚登記中的瑕疵是不足以影響婚姻效力的，換句話說(shuō)，結(jié)婚登記程序瑕疵，并不必然導(dǎo)致婚姻關(guān)系無(wú)效。當(dāng)然，若是一方當(dāng)事人不同意結(jié)婚，他人冒名頂替與另一方當(dāng)事人進(jìn)行結(jié)婚登記結(jié)婚，這樣不僅嚴(yán)重違反結(jié)婚程序，也違背了當(dāng)事人的結(jié)婚意志，如果被冒名的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷結(jié)婚證的，人民法院則會(huì)予以支持。