【基本案情】

　　小吳的母親是三級殘疾智障人士，持有殘疾證。父母結(jié)婚后，因母親不太善于料理家務(wù)，基本上住在娘家，父母的工資也悉數(shù)交給外婆。小吳的父親脾氣比較急躁，母親口無遮攔喜歡嘮叨，夫婦倆經(jīng)常為一些瑣事爭吵，甚至發(fā)生肢體沖突。小吳在這種環(huán)境下生長，自然對父母心懷不滿，加上媽媽從小管她讀書，管嚴(yán)了，還會用竹片抽打，因此小吳恨媽媽，經(jīng)常躲到奶奶家。

　　父親、母親各自擁有一套租賃房，1985年，父母終因感情破裂，辦理了離婚手續(xù)。分手后，各自住在自己的老屋里。但時隔一年不到，兩個人又重新生活在一起，母親住進(jìn)了父親的老屋，平時兩人相依為命相互照顧。

　　2006年，父親的老屋恰逢動遷，后分得一套二室一廳的房子，這時，已經(jīng)成家的小吳說服父親把房子賣掉，自己與丈夫另外貼了點(diǎn)錢，買了一套產(chǎn)權(quán)房。但新買的產(chǎn)權(quán)房中，父親名字沒有寫進(jìn)去，而且父親動遷房出售時，因買方少付3000元，小吳就將爸爸的戶口作為要挾，至今沒有遷出。小吳已經(jīng)34歲了，從來沒有工作過，并把父母的醫(yī)保卡、工資卡全部拿在自己手中，對父母也少有關(guān)心，母親住院既不陪夜也不照顧，平時甚至連聲媽媽也從來不叫。

　　兩年前，父親不幸腦梗住進(jìn)了醫(yī)院，再也無力照顧母親，舅舅就把母親接過去，讓母親住在自己的小屋里。舅舅帶走母親后，女兒多次到母親所在的居委會，要求舅舅交出母親，要人、要工資卡、要醫(yī)保卡，并揚(yáng)言要賣掉母親的房子。

　　調(diào)解現(xiàn)場，小吳的丈夫?qū)ΡO(jiān)護(hù)人的歸屬提出自己的看法，認(rèn)為女兒是母親法定監(jiān)護(hù)人，舅舅作為旁系親屬不適合擔(dān)當(dāng)，并認(rèn)為舅舅不肯交出母親監(jiān)護(hù)權(quán)，是否別有用心。對出賣母親住房的解釋是為了讓母親“以房養(yǎng)老”。對此舅舅表態(tài)，只要女兒女婿對母親盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，他們可以將監(jiān)護(hù)權(quán)交給女兒。

　　我談了自己的看法。第一，誰對監(jiān)護(hù)人有利誰承擔(dān)監(jiān)護(hù)權(quán)。母親住院期間都是舅舅、阿姨在照料，母親平時的衣食起居也是舅舅阿姨關(guān)心備至。而女兒對母親不聞不問，把母親醫(yī)保卡的錢都用完，還經(jīng)常向媽媽要錢，春節(jié)期間小孩的壓歲錢拿好后，就不讓母親進(jìn)門來。成年后沒有好好工作，家中卻養(yǎng)了六條狗，三只貓，三只鳥。

　　第二，直至今日母親的房子一直是母親一個人的名字，娘家人沒有一個人在房產(chǎn)證上加名字，也沒有一個人把戶口報(bào)進(jìn)去。相反女兒把父親的房子出賣后，買的新房父親不僅沒有產(chǎn)權(quán)名字，而且時過8年至今戶口都沒有報(bào)進(jìn)，父親的正當(dāng)權(quán)利沒有得到保障。

　　第三，女兒到現(xiàn)在沒有正式的工作，也沒有加金。因此，當(dāng)務(wù)之急不應(yīng)該把眼睛盯住母親的房子，而是趕快找份加金的工作。至于母親的房產(chǎn)，女兒根本不用擔(dān)心，母親只生了一個女兒，只要女兒對母親盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，母親的財(cái)產(chǎn)總是他們的。我建議他們維持現(xiàn)狀。最后雙方在我們擬定的協(xié)議書上簽了字。

　　【律師點(diǎn)評】

　　在日常生活中無民事行為能力人或限制民事行為能力人監(jiān)護(hù)問題往往會引發(fā)家庭成員之間的矛盾，本次糾紛就是一個普遍存在的現(xiàn)象。

　　柏阿姨提出的“誰對監(jiān)護(hù)人有利誰承擔(dān)監(jiān)護(hù)權(quán)”的意見，完全符合法律的規(guī)定，人民法院指定監(jiān)護(hù)人時不拘泥于相關(guān)條款的順序，而是根據(jù)對被監(jiān)護(hù)人有利的原則，擇優(yōu)確定的。本次糾紛中，被監(jiān)護(hù)人的小吳母親住院期間都是舅舅、阿姨在照料，被監(jiān)護(hù)人小吳的母親平時的衣食起居也是舅舅阿姨關(guān)心備至。而作為被監(jiān)護(hù)人的女兒小吳反而對母親不聞不問，把母親醫(yī)保卡的錢都用完，還經(jīng)常向母親要錢，顯然目前舅舅作為小吳母親的監(jiān)護(hù)人，對于被監(jiān)護(hù)人母親更為有利，小吳即使提起相應(yīng)的訴訟，法院也不一定會支持其訴訟請求。

　　同時，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ)，家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護(hù)理;對經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。對生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任;不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等照料。本次糾紛的主人公小吳作為女兒，理應(yīng)依法履行贍養(yǎng)母親的義務(wù)，若小吳不履行贍養(yǎng)人的義務(wù)，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　最終在柏阿姨主持下雙方達(dá)成一致意見的協(xié)議對雙方均有約束力，雙方均應(yīng)恪守履行。