為了要北京戶口，王女士聽從丈夫勸說假離婚，將單獨所有的房產過戶到丈夫一人名下，之后與一北京男子協議結婚。然而幾年過后，非但沒有辦成戶口，向前夫索要房屋時竟遭拒絕，“人財兩空”的王女士遂將前夫劉先生起訴至法院，要求返還房屋并支付賠償金5萬元。近日，密云法院經審理，判決房屋歸王女士所有，但需支付給前夫46萬元房屋折價款。

　　為北京戶口 夫妻假離婚

　　2008年，王女士與劉先生在網上相識，相處兩年后結婚。婚后，劉先生與王女士商議，通過假離婚的方式，讓妻子找一北京籍男子結婚，然后她便可順利獲得北京戶口，王女士同意了。2012年5月，王女士與劉先生離婚后協議約定“位于XX的房屋歸男方所有，兩人無共同財產”。

　　在劉先生姐姐介紹下，王女士認識了北京籍男子吳某，之后二人辦理結婚手續，同時也協議約定由吳某為王女士及其兒子辦理北京市戶口，王女士付給吳某4萬元。

　　此后，王女士一直與前夫劉先生生活在一起。直到2014年初，王女士與吳某協議離婚。

　　預謀未得逞 夫妻撕破臉

　　2014年1月，王女士突然報案稱被前夫劉先生騙取房產。在接受公安機關的訊問時，劉先生未否認假離婚換戶口的預謀，并稱等事情辦完后，兩人會再復婚，到時把房屋重新變為共有。由此，公安局以無犯罪事實為由撤銷案件。

　　但隨后，王女士將前夫劉先生訴至法院。庭審中，王女士不僅要求劉先生歸還房產，同時要求對方給付侵害物權的賠償金5萬元，不過并未提供證據予以證明。而劉先生則主張房屋是雙方共同出資購買，也未提供證據。

　　法院經審理認為，訴爭房屋原登記在王女士個人名下，雙方婚后將該房屋從王女士單獨所有變更為雙方共同所有，并約定各自享有50%的房產份額，法院對此予以認定。而在雙方婚姻關系存續期間，劉先生主動向王女士提出給她辦北京市戶口，并商議為防止吳某爭奪財產，建議將房屋過戶的情況下，雙方簽訂離婚協議，故離婚協議中關于訴爭房屋歸劉先生所有的約定，并非王女士的真實意思表示。因此，法院綜合情況后最終確定房屋歸王女士所有，王女士則需給付劉先生相應的財產折價款46萬余元。對于王女士提出的5萬元賠償金，因其未提供充分證據，法院未予支持。

　　一審判決后，雙方均提出上訴，二審法院最終判決駁回上訴，維持原判。