“假離婚”是指夫妻雙方基于某種特殊目的，往往是不正當利益，借離婚為名，從表象上達到欺騙他人的目的，而離婚的行為。“假離婚”的原因一般有以下幾種：

　　(1)雙方為了福利分房、買房、職位升遷等原因;

　　(2)一方通過假離婚的方式，哄騙對方達到真離婚的目的;

　　(3)雙方通過假離婚來逃避債務;

　　(4)其他不正當?shù)哪康摹?/p>

　　“假離婚”一般采取協(xié)議離婚的方式，但也不排除當事人為了達到“逼真”的效果采取訴訟離婚的手段。

　　“假離婚”的雙方當事人一旦領取結婚證后，他們的婚姻即告解除，雙方不再是合法的夫妻關系，不再有夫妻之間的權利義務關系，雙方均取得再婚的權利。因為婚姻的登記行為具有公示效力，無論其離婚登記是否屬于自愿和是否具有離婚的真實意愿，其離婚行為都屬有效。但是，對于借離婚而達到的非法目的，屬于民法規(guī)定的“以合法形式掩蓋非法目的”，屬于無效民事行為。

　　【案例一】

　　【案情介紹】

　　為躲超生處罰費，夫妻協(xié)商“假離婚”;可剛辦完手續(xù)一個月，妻子發(fā)現(xiàn)丈夫竟與人同居，遂鬧上公堂要求重新分割財產(chǎn)。近日，山東省臨沭縣人民法院對該案進行了審理，結果少婦李某因未提供有力證據(jù)證實丈夫有欺詐行為而沒能如愿。今年34歲的李某系該縣某村農(nóng)婦，1997年與錢某結婚，次年生一男孩。李某訴稱，婚后夫妻感情一直很好，前年傾全家積蓄投資2萬多元興辦建材廠，經(jīng)營2年多來生意紅火、收入可觀。今年，丈夫多次提議辦假離婚、生二胎、免交罰款，出于省錢考慮，信以為真的李某就同意了，并在丈夫找人擬好的《離婚協(xié)議書》上簽了字。當時協(xié)議書約定：男孩由女方撫養(yǎng)，男方每年支付一千元撫養(yǎng)費至其18歲;同時約定住房及家具等歸女方所有，男方經(jīng)營的建材廠及廠內(nèi)設備等資產(chǎn)歸男方所有。孰料，就在李某和丈夫8月份辦理離婚手續(xù)后不久，李某卻發(fā)現(xiàn)錢某與一女子同居生活，這才意識到其“生二胎”是假、辦離婚是真，感覺上當受騙，因此怒上公堂，請求重新分割夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，包括建材廠的廠房、產(chǎn)品及廠內(nèi)農(nóng)用車等機械設備共約2萬元。錢某則辯稱，離婚協(xié)議書系自愿協(xié)商達成，是雙方真實意思表示，合法有效，故不同意重新分割財產(chǎn)。

　　【審判結果】

　　庭審中，法院認為，《婚姻法》規(guī)定的婚姻自由是指結婚自由，離婚也自由。原被告就離婚、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割已達成了協(xié)議，并在民政部門辦理了離婚手續(xù)，現(xiàn)李某既未向法庭提供錢某在訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫的證據(jù)，也未提供其他證據(jù)證明其主張，應視為是他們真實意思的表示。按照法律規(guī)定，李某重新分割財產(chǎn)的訴訟請求法院將不予支持，且其還應全額承擔訴訟費用。見此情形，李某于宣判前主動撤訴。

　　【案例二】

　　【案情介紹】

　　2005年2月15日，正陽縣法院審結一起荒唐的離婚案件，楊某夫婦竟借協(xié)議離婚來逃避贍養(yǎng)老人的責任。

　　楊某在5年前與妻子王某結婚，婚后二人嫌棄父母年邁體衰，竟拒絕贍養(yǎng)老人。去年10月，二位老人向法院提起訴訟，要求楊某履行贍養(yǎng)義務，法院依法作出楊某每年付給二位老人360公斤口糧和400元零花錢的判決。在楊某拒不履行判決的情況下，法院于去年12月采取了強制執(zhí)行措施。于是，楊某心生一計，與妻子私下達成假離婚協(xié)議。約定所有房屋和財產(chǎn)歸其妻所有，子女也由妻子撫養(yǎng)，楊某每月付給其子女撫養(yǎng)費，企圖以此造成法院無法執(zhí)行的局面，達到規(guī)避法律的目的。

　　【審判結果】

　　法院在該案審理中，經(jīng)過認真細致的調(diào)查，識破了楊某與妻子借離婚逃避贍養(yǎng)的詭計，對其進行了嚴肅的批評教育，并當庭依法作出不準被告與妻王某離婚的判決。

　　【案件評析】

　　對于借離婚達到非法目的的行為，離婚行為只要經(jīng)過登記即告生效，當事人離婚后不能反悔，而對于因假借離婚獲得的非法利益，原則上應當依法收繳。當事人關于離婚的協(xié)議，違反法律規(guī)定的，一律無效。