贝利弗山的秘密1985版免费观看 I 高清免费视频日本 I 日韩精品片 I 五月婷婷基地 I 国产又粗又长又硬免费视频 I 日韩电影在线观看一区二区 I 日本少妇吞精囗交 I 成人黄视频 I 成人a级网站 I 老色影院 I 色玖玖综合 I 色播五月综合网 I 天天操人人爽 I 国产一及毛片 I av免费资源在线观看 I 国产三级精品三级 I 日韩专区中文字幕 I 国产女同在线观看 I 日本久久免费 I 操丝袜少妇 I 三级黄色免费 I 毛片基地黄久久久久久天堂 I 欧美aaa免费 I 中文幕无线码天堂 I 非洲黑人最猛性xxxx交 I 天天射夜夜草 I 国产极品美女到高潮 I 国产女优裸体网站 I 午夜影院的网站 I 黄大片色网站 I 国产成人av性色在线影院色戒 I 色www. I 国产在线精品91国自产拍免费 I 女人被爽到呻吟gif动态图视看 I 东京热人妻中文无码 I 又色又爽又 I 国产干b视频 I 福利国产精品 I 国产精品69人妻无码久久

歡迎訪問,離婚律師網!

24小時咨詢熱線:

139-8219-5329 139-8061-6860

您現在的位置是:離婚律師網>離婚 > 軍人離婚 > 正文

政法委書記夫婦都有婚外情不離婚竟為這?

來源:離婚律師網   作者:未知  時間:2015-04-09   點擊數:50

  據廣東省紀委監察廳網站消息,日前,經省委同意,省紀委對深圳市原市委常委、政法委書記蔣尊玉嚴重違紀問題進行立案審查。

  經查,蔣尊玉違反廉潔自律規定,收受禮金;參與賭博;與他人通奸;未如實向組織報告個人有關事項;利用職務上的便利,在工程項目等方面為他人謀取利益,其本人或親屬收受巨額賄賂等。其行為已構成嚴重違紀,其中受賄問題已涉嫌犯罪。

  “截至目前,蔣尊玉成為十八大后深圳市落馬的最高級別官員”,報道中如是說。但于我看來,截止目前,蔣尊玉也是落馬貪官中最具特色的貪官之一。如果說“蔣尊玉身為黨員領導干部,無視黨的政治規矩和組織紀律,且在黨的十八大后仍不收斂、不收手,情節嚴重”,已是一大特色,因為是他讓“不收斂,不收手”登峰造極。那么“時任省紀委副書記的鐘世堅(已被調查)今年年初曾稱“蔣尊玉為家人先后買入了42套住房,存款和投資股票銀行資金有兩億多元,巨額資產來源不明”,則又是一大特色,因為由此可以看出此公有恃無恐、狗膽包天,根本不計身后的貪婪和大膽。

  然而如果我們一定要知道這一切何以發生,一定要解讀這位貪官“想怎么弄就怎么弄”的“所以然”,報道中最后面的一段文字,或許才是“特色”中的真正“特色”:“與蔣尊玉家族交往密切的人士介紹,蔣尊玉與妻子關系早已名存實亡,兩人均有婚外伴侶。“蔣曾提出離婚,他老婆不同意,并要挾說,‘今天離婚,明天就把你送進去。’沒離成婚的關鍵是兩人在利益上已經一體化。”政法委書記夫婦都有婚外情不離婚竟為這?夫妻同貪竟可以達到視對方有婚外情于不顧,妻子竟可以“綁”著丈夫的職位大貪其貪,是不是“前無古人”?

  就在這樣的情況下,這位軍人出身、“做事風格粗暴、霸道”、“沒文化的大老粗”,還有什么事不能干?黨紀國法、道德良知,在他眼里算什么?堂堂政法委書記,就是賭博了,有人敢抓?堂堂政法委書記,就是通奸了,有人敢管?“在大運會項目中,由龍崗區主導的、蔣尊玉能說了算的小工程涉及金額有20多個億。‘小到超市,大到城市綠化,基本上不經他允許是進不去的’”,還有什么不能干?與此同時,“蔣尊玉有主導權的大運會工程項目,不經蔣妻點頭,包工頭們是根本進不去”,不已經把一句“想怎么弄就怎么弄”,詮釋得淋漓盡致?妻子都如此霸道了,堂堂政法委書記還能拉下?夫妻“同心”,其利斷金式的另類諷刺,不說明他們雖早已同床異夢,卻在同貪上步調一致、已經到了無以復加的地步?

  換一個角度,如果我們一定要知道這一切何以發生,一定要解讀這位貪官“想怎么弄就怎么弄”的“所以然”,不還有一個更重要的原因?那就是他的“很會與領導拉關系”,不正是其中的重要答案?“(廣東省委組織部原副部長)林存德被調查后不久便供出了多位向其進行利益輸送的官員,其中包括蔣尊玉和茂名市委書記梁毅民”,不已經道出了蔣尊玉何以有恃無恐的根本原因?在這樣的情況下,人們還需要追究是誰將此人提上去的原因不?

  蔣尊玉好賭,其妻不也同樣好“賭”?誰敢說政法委夫婦二人不同時是在政治上“豪賭”?甚至賭得都有婚外情而不離婚?而就在這樣的情況下,誰敢說他們的上司不也在“豪賭”?不然,何以有報道中“深圳當地多位知情人士向《中國經濟周刊》透露,蔣尊玉案或有可能牽出比其職位更高的現任和已退休領導,紀檢部門正在對相關人士進行調查”這樣的說辭?當蔣尊玉這顆“定時炸彈”終于引爆后,廣東貪場“子母雷”的一朝引爆,不已經指日可待?“塌方式腐敗”不有了一個新的版本?

  政法委夫婦都有婚外情不離婚竟為這?不說明官場中已經有人貪得“病入膏肓”?在如此離奇的故事面前,反腐敗需不需要繼續強勢推進的答案,不已經有了?有人還敢拿“反腐過頭論”說事不?大家說呢?

分享到: