丈夫出軌，夫妻二人協議離婚時約定，“離婚后一年之內不得再婚”。然而，兩個月之后，男方“違約”與他人再婚。一紙“限婚”協議能否絆住雙方再婚?

　　【案情】4月30日早上，孫女士懷抱著孩子，抹著眼淚來到本報哭訴：“前夫不遵守離婚協議，我要把孩子一半撫養權還給他。”待孫女士情緒平穩后，媒體詳問了其中緣由。

　　2013年，孫女士和杜某相戀后，不久便毅然嫁給了他。婚后一年，兒子樂樂出生了，三口之家過著平靜的日子。只是在平靜生活的背后，卻暗流涌動。柴米油鹽的日子，漸漸磨掉了兩人當初的甜蜜激情。后來，杜某迷上了賭博，回家的時間一天比一天晚，有時回家對孫女士母子也總是心不在焉。

　　今年春節后的一天，孫女士無意中發現，丈夫手機里有陌生號碼發來的不少曖昧短信，丈夫和“陌生人”短信互聊，情意綿綿。孫女士怒不可遏，要杜某把事情說清楚。面對孫女士的質問，杜某竟毫不避諱地表示，“陌生人”是他前女友，兩人還有感情。

　　為日后復婚約定“特殊協議”

　　孫女士沒有和杜某再爭吵，一夜無話。次日，她擬好一份《離婚協議》放在杜某面前。看著只有兩歲的兒子，杜某后悔了，他并不想離婚。然而，孫女士決心已下，任杜某百般請求也無濟于事。不過，為了日后能再復婚，兩人約定“一套正在按揭的房產歸孫女士，兒子由孫女士撫養，杜某不承擔撫養費，而且兩人離婚后一年之內不得再婚。”

　　誰知，杜某和孫女士離婚兩個月后，他便和前女友結了婚。孫女士認為，杜某不遵守離婚協議，要求前夫承擔兒子一半撫養費。

　　限制再婚約定屬于“無效”

　　【說法】律師解釋說，婚姻自由權是公民的人身權利，在不違反婚姻法律、法規的前提下，公民享有婚姻的自由，禁止一切干涉婚姻自由的行為。孫女士離婚協議約定“離婚后一年之內不得再婚”，限制了婚姻自由，違反了我國民法相關規定，因而無效。“離婚協議中，房產歸屬的約定是有效的。但是孩子的撫養費，即便當初沒有對前夫約定，當情形發生變化時，也可以再向前夫索要。”翟秀娟表示，撫養費包括子女生活費、教育費、醫療費等費用，根據《民訴》相關規定，原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平;因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額;其他正當理由應當增加撫育費的，父或母有給付能力的，可與對方協商，協商不成可依法向法院起訴。