很多人自認為對婚姻法了解的很透徹，其實卻存在很多誤解。不僅是對離婚協議存在誤解，而且對離婚財產分割也有一定的誤區。今天就跟大家講一講離婚財產分割常見的幾大誤區。

　　誤區一：一方出軌后，過錯方賠償有額度限制

　　一方出軌，對方要求離婚時都希望對方凈身出戶作為懲罰，并且搜集到對方出軌的證據，然后就可以此來獲取更多的財產，甚至可以讓犯錯的一方完全“凈身出戶”，那么在現實的案例中，是否都會如此判決?

　　實際案例：男女雙方5年前結婚，男方為在寧某高校的老師，不久前，以感情不和為由跟妻子提出離婚。后妻子在整理其電腦的時候，發現在他的電腦里，有他跟女學生拍攝的激情“av”片段。其妻因為丈夫“出軌”提出賠償要求。最終的判決結果是，雙方房產均分，另外還有13萬現金存款，以女9萬、男4萬的方式得以分配。

　　律師解讀：根據我國婚姻法第46條的規定，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

　　(1)重婚的;

　　(2)有配偶者與他人同居的;

　　(3)實施家庭暴力的;

　　(4)虐待、遺棄家庭成員的。

　　像案例中的“出軌”屬于第二種，很多地區，賠償金額一般不超過5萬元，至于所謂“凈身出戶”的情況，基本沒有可能。相比之下，這種情況如果申請婚姻調解對無過錯方可能更為有利。

　　誤區二：夫妻離婚，一方隱藏的財產不算共同財產

　　實際案例：家住鼓樓區的一對夫妻結婚8年，男方以抑郁癥為名要求離婚。在協議離婚期間，男方背著女方出資100萬以小三的名義購買了一套房產。女方發現后，要求將這套房產一并列入分割財產中。后經法院判決，該房產市值為120萬，屬小三所有，但男方出資部分100萬算是婚內共同財產，最終，女方分得其中50萬。

　　律師解讀：盡管我國《婚姻法》第31條規定男女雙方自愿離婚要出于真實的自愿，但是該真實的自愿表示針對于離婚這一行為，而非離婚的理由。在婚姻期間，為小三出資開公司買房，所動用的是婚內財產，如果兩人走上法庭，這部分財產應重新予以分割。

　　誤區三：離婚后一方制造假“雙方債務”要一起還

　　實際案例：劉某與妻子孫某鬧離婚，為了給妻子施加經濟壓力以便在爭奪撫養權中勝出，劉某找朋友偽造9萬元的欠債借條，虛構自己負債累累的假象。孫某在對借條作司法鑒定時，劉某終于露出馬腳。最終劉某因妨害民事訴訟被處以罰款1000元。

　　律師解讀：制造“假債務”也是離婚案件中常見的問題。借款是否會被作為共同債務來處理，要綜合事實進行分析，一般如果數額較大，夫妻一方不知情，且沒有銀行轉賬支付憑證，又沒有證據證明用于夫妻共同生活，法院是不會采信的，甚至還可以借助筆跡時間鑒定，如果借條被證明是偽造的，偽造債務的一方將面臨少分或不分財產的風險。《婚姻法》第四十七條規定“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，有前述行為的一方，可以少分或不分。”

　　誤區四：產權證有名字就能分一半

　　實際案例：南京一對夫妻到法院打離婚官司，其所居住的房子有兩人的名字，還有男方父母的名字，女方本以為打官司就可以至少分到25%的。但是，到房產局一查，才發現，這個房子在當初進行共有權聲明的時候，男女雙方僅占2%的產權比例，而男方父母所占的產權比例達到98%。最終，這套價值160萬的房子，女方只分到了1.6萬補償款。

　　律師解讀：男方或其父母出錢在結婚前買房，署了女方的名字，這屬于贈與房產的行為，離婚時一般要不回來的。因為雙方已經辦理結婚登記而且已經同居生活，既有夫妻名分又有夫妻之實了，要想要回此房也是不可能的，但若在離婚時，男方因為贈與行為或給付彩禮導致生活困難的，可以要求適當返還部分錢款。因此，如果涉及買房加名字，不妨在婚前對房產進行共有權聲明，但是要注意在聲明中明確雙方所占房產所有權的比例。如果不明確比例，就是默認各方平分。