【基本案情】

　　原告楊青訴稱：1998年原告與被告在國內登記結婚后，雙方在美國共同生活了4年。期間因被告脾氣倔強、生活開放，原告與被告多次發生爭執，終使夫妻感情破裂。故請求法院判令離婚，解除原、被告間的夫妻關系，并對夫妻共同財產分割作出判決。

　　被告辯稱：被告與原告系自由戀愛結婚，因而具有較好的夫妻感情基礎。雙方在美國共同生活期間雖多次爭執，但只是觀念不同，夫妻感情尚未達到確已破裂的程度，所以不同意離婚。

　　【審理經過】

　　訴訟中法院要求原告就其夫妻感情確已破裂的主張，以及夫妻共同財產狀況舉證;被告就其夫妻雙方感情尚未破裂的主張舉證。

　　原告向法院提交的證據材料目錄及其證明對象：

　　(一)原告與被告的結婚證(原件)。證明夫妻關系確實存在的事實。

　　(二)原告對雙方爭吵的陳述(原件)。證明雙方在共同生活期間經常爭吵，致使夫妻感情確已破裂的事實。

　　(三)原、被告共同財產清單(原件，附中文譯本)。證明夫妻共同財產的狀況和自己分割的財產數量的事實。

　　被告向法院提交的證據材料目錄及其證明對象：

　　(一)被告與原告的結婚證(原件)。證明雙方夫妻關系確系合法存在的事實。

　　(二)被告對夫妻雙方爭吵的陳述(原件，附中文譯本)。證明爭吵的原因是雙方觀念的不同，并可以調和的事實。

　　(三)被告對雙方共同生活的陳述(原件，附中文譯本)。證明夫妻感情仍然存在，尚未破裂的事實。

　　【法院判決】

　　法院審理后認為原、被告雙方都承認二人均自愿登記結婚，因此，婚前感情基礎較好。婚后不久二人到美國共同生活。在此期間，兩人因性格不合經常發生爭吵，雙方對此均予以承認。關于原告認為被告與女性交往過于隨意的陳述，被告雖予以認可，但認為二人因此爭吵是由于東西方觀念差異所致。法院認為，原、被告感情基礎較好，爭吵的原因主要是雙方間體諒不夠，未做出適當讓步所致，但雙方感情并未破裂。現根據《中華人民共和國婚姻法》第32條規定判決駁回原告的訴訟請求。