【第一次離婚】

　　美國的離婚判決書 在溫州無法得到認可

　　他們曾經是令人羨慕的一對愛人，雙方相識于2008年，婚后還生了個女兒。

　　不過，2010年8月，妻子李女士獨自一人去了美國。此后，夫妻二人開始了漫長的兩地分居。4年多時間里，他們未見一面。

　　雙方都不愿意放棄各自的事業和生活，長期分居兩地，感情越發淡漠。

　　去年12月，賈先生收到一份來自美國紐約州的材料，寄件人是李女士，但材料上面的字全部是英文。

　　他拿著這份材料找到翻譯社翻譯，才發現自己“被離婚”了。原來，李女士在美國紐約州當地法院起訴夫妻離婚，他是被告。2013年9月19日，美國紐約州當地法院判決兩人離婚，判決書載明，由于雙方的婚生子女居住在紐約州以外的地區，因此法院不對該婚生子女的探視權作出判決。

　　“既然感情不在，離婚也是解脫。”賈先生說，于是，他拿著這份離婚材料來到市中級人民法院，申請這份海外判決書的效力。

　　根據我國法律規定，外國法院的判決在中國法院得到承認需具備兩個條件：一是該份外國法院的判決書已經生效;二是作出判決的法院所在國同中國締結或者共同參加國際條約，或者存在互惠關系。

　　由于賈先生不能提供這份美國判決書已經生效的證明，市中院告知他這份判決書的效力在中國國內無法予以認可，建議他可以在國內重新起訴離婚。

　　【第二次離婚】

　　在中國重新起訴離婚 海外調解員解決送達難題

　　出于無奈，賈先生又得走一遍中國離婚的程序。今年1月，他來到鹿城法院起訴，請求法院判決他和李女士離婚，并由他撫養女兒，撫養費他自行承擔。

　　根據法律規定，類似這樣的涉外案件，光送達法律材料就要至少8個月。如果送達不成功，則要加上3個月的公告期和30天的舉證期限。按這樣的算法，賈先生與李女士的涉外離婚案，光從立案到結案，至少要一年以上。

　　“我想盡快恢復單身，不想再拖了。”面對賈先生的請求，法官想了個法子，請去年11月份該院聘請的兩位海外特邀調解員幫忙。這兩位“華僑和事佬”，一位是美國紐約溫州工商總會會長林家驥，一位是美國紐約溫州工商總會秘書長潘志欽，他們都具有一定的法律知識。

　　經過一番努力后，今年3月30日，兩位特邀調解員找到了住在美國紐約的李女士，并送達了法律文書。

　　昨天上午，兩位海外調解員陪同李女士在美國紐約的“庭審現場”落座，而賈先生則坐在鹿城法院的原告席上，法官和人民陪審員通過SKYPE視頻軟件開庭審理了此案。

　　這場相隔萬里的庭審，只持續了20多分鐘就結束了。最終，雙方都同意接受法官調解，協議離婚，對于女兒的撫養權協商一致歸賈先生。

　　跨國民事糾紛難題：

　　傳票送達難 鹿城法院將拓展 海外聯絡員范圍

　　去年，鹿城法院共受理涉外民事訴訟達157件，其中以離婚案件和房屋買賣合同糾紛居多，地域集中在美國、法國、意大利、巴西、西班牙等地。

　　法官介紹，涉外案件最大的難題是傳票送達難，往往存在國外一方當事人下落不明或不理睬國內法院傳票的情形。

　　去年11月，鹿城法院開始實施了特邀海外調解員制度，聘請兩位在美國經商的海外華僑為海外特邀調解員，請他們協助法院在國外送達法律文書;接受法院委托，對部分民事案件進行調解;協助法院執行部分涉僑案件標的。

　　昨天的庭審，是海外調解員參與協助的首次跨國庭審。

　　聘請特邀調解員的方式，有助于緩解傳票送達難，完善了訴調對接機制，也方便華僑訴訟。隨著涉外民事糾紛逐年上升，下一步鹿城法院將拓展海外聯絡員的范圍，發揮好海外聯絡員在華僑和法院之間的橋梁作用。