涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)效規(guī)定

　　涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案件適用中國(guó)訴訟時(shí)效規(guī)定的前提是準(zhǔn)據(jù)法為中國(guó)法，法院對(duì)涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案件進(jìn)行審理，首先應(yīng)當(dāng)明確該涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案件的準(zhǔn)據(jù)法，只有在準(zhǔn)據(jù)法為中國(guó)法的前提下，方能適用中國(guó)法律有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定。在中國(guó)法院進(jìn)行訴訟確定準(zhǔn)據(jù)法需按照民法通則第八章關(guān)于涉外民事法律關(guān)系的法律適用等規(guī)定來執(zhí)行。民法通則第一百四十七條規(guī)定中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。同時(shí)第一百四十四條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。同時(shí)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干意見第188條規(guī)定：我國(guó)法院受理的涉外離婚案件，離婚以及因離婚而引起的財(cái)產(chǎn)分割，適用我國(guó)法律。認(rèn)定其婚姻是否有效，適用婚姻締結(jié)地法律。

　　在夫妻雙方婚姻關(guān)系終止之后，一方就雙方的財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生爭(zhēng)議，可以向中國(guó)法院提起訴訟，只要中國(guó)法院就雙方的訴訟存在管轄權(quán)。在中國(guó)法院受理該案件時(shí)，雙方的涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案件應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法律的規(guī)定，從而也就應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法律有關(guān)訴訟時(shí)效的相關(guān)規(guī)定。但是涉外婚姻關(guān)系的終止存在其復(fù)雜性，如何認(rèn)定涉外婚姻關(guān)系終止的時(shí)間，直接決定著離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)訴訟時(shí)效的起算時(shí)間。

　　涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割的判決標(biāo)準(zhǔn)

　　庭審過程中，法官如何判斷夫妻雙方感情已經(jīng)破裂，符合中國(guó)《婚姻法》的法定離婚條件?我國(guó)《婚姻法》第32作了規(guī)定：第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。　有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(1)重婚或有配偶者與他人同居的;(2)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(3)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(4)因感情不和分居滿二年的;(5)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。面對(duì)這樣的離婚條件，中國(guó)法院在處理涉外離婚案件時(shí)也要嚴(yán)格適用，但在適用過程中卻發(fā)現(xiàn)問題不斷，且不易解決。

　　在涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案件中，法官看到的往往是：一方愛慕另一方的外國(guó)人身份，為了達(dá)到一些狹隘的的私利榮耀，盲目的進(jìn)入婚姻圍城，婚前對(duì)感情本身的重視不夠，導(dǎo)致婚后感情淡漠，加之不同的國(guó)籍和生活背景的人本身就缺乏認(rèn)同感和歸屬感，婚后的生活可想而知。那么對(duì)于這樣的涉外婚姻婚后生活狀況，法官應(yīng)該如何選擇呢?究竟是應(yīng)該判離還是不判離呢?一刀切全部判離婚，那么六成以上的涉外婚姻恐怕都要面臨結(jié)束的命運(yùn)，因?yàn)樗麄兊膯栴}相差無幾，但是對(duì)于感情是否破裂且不可彌補(bǔ)的標(biāo)準(zhǔn)呢?對(duì)于法官來說很難作出判斷，只有通過個(gè)案分析比較才能得出相對(duì)客觀的結(jié)論。

　　對(duì)于第(1)(2)(3)(5)這四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，中外案件的判斷標(biāo)都是一樣的，涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案件的條件也不存在例外。關(guān)鍵是第(4)。在因感情不和分居滿二年這個(gè)硬性條件上，法官很難作出判斷，實(shí)際上，很多涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案件外國(guó)的當(dāng)事人一方往往在國(guó)外工作，聚少離多，直接對(duì)婚姻狀況產(chǎn)生影響，此時(shí)雙方產(chǎn)生矛盾，一方長(zhǎng)期在國(guó)外工作執(zhí)意不回家，是否屬于因感情不和而分居呢?如何理清兩者的界限是法院遇見的一個(gè)挑戰(zhàn)。