同居，是指兩個人出于某種目的而暫時居住在一起，現一般用于異性之間。同居跟結婚不一樣，結婚是獲得了法律的承認的夫妻關系，是不可以隨便解除關系而必須要通過一定的法律程序；而同居是不被法律承認的一種行為，可以隨時出于當事人的意愿而終止關系。同居各方都沒有任何法律保障。
同居的形式
第一，事實婚姻形式。
1979年2月2日頒布施行的《最高人民法院關于貫徹執行民事政策法律的意見》對事實婚姻進行了定義，“事實婚姻是指沒有配偶的男女未進行結婚登記，以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的。”該種模式在當代中國非婚同居關系中存在最為普遍。
第二，試婚形式。
在《家庭》雜志的一項調查中，1/6的人明確表示同居是出于試婚的目的：25%的同居者認為同居可以正式結婚做好充分的心理準備；24%的同居者認為，同居就是為了在結婚之前，如果發現雙方不合適時能夠容易地分手。這表明試婚是非婚同居者的主要動機。
第三，老年同居形式。
目前，非婚同居不局限于年輕男女，也包括許多喪偶的老年人。主要是因為老年人再婚往往會因為子女的反對和財產的糾紛等因素而存在很大的阻力，因為同居并非合法婚姻而不受法律的規范，所以不存在財產繼承和子女扶養的負擔。
非法同居的法律定義
在我國現行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區分的法律依據是最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的”有配偶者與他人同居“的，人民法院應當受理并依法予以解除。”
同居區分
根據“他人”是否有配偶為標準，可以將上述兩種非法同居再作區分：前者可以區分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種；后者則可以區分為：有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體類型化為兩種：無配偶者與無配偶者同居、無配偶者與有配偶者同居；有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。
因此，在我國現行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。
最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第2條規定：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。”
法律上對非法同居的態度
根據《婚姻法》第3條規定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對方離婚的法定原因。第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚時無過錯方可以請求損害賠償。
《婚姻法》對于無配偶者之間的非法同居沒有規定。但最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第5條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”該條規定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。
有配偶者與他人同居
《婚姻法》共有三處出現“有配偶者與他人同居”的規定，第一處同居是《婚姻法》第三條“禁止有配偶者與他人同居”，是從保障婚姻原則的貫徹提出的禁止性規定；第二處是《婚姻法》第三十二條規定的準予離婚的理由“重婚或者有配偶者與他人同居的”，是從保護合法婚姻關系，促進社會穩定的要求提出的；第三處是《婚姻法》第四十六條規定的婚姻損害賠償“因有配偶者與他人同居”而導致離婚的，無過錯方有權提出婚姻損害賠償，是對“有配偶者與他人同居”的懲罰，是從保護對因此而離婚的無過錯方合法權益提出的。
“有配偶者與他人同居”，是不道德的行為，是違反《婚姻法》的行為。其直接后果是敗壞社會風尚，導致婚姻關系破裂，嚴重的還會導致其他更惡劣的后果，這是因為“有配偶者”是指其已有合法的婚姻關系，“與他人同居”是指有合法婚姻關系人又與異性不以夫妻相稱，以公開或者半公開的形式，或短期不穩定的共同生活、居住在一起，這種行為，嚴重侵害了合法婚姻關系無過錯方的權益，夫妻間相互在性生活的忠實，是婚姻關系健康、和諧至關重要的因素，而“有配偶者與他人同居”則是夫妻間性生活不忠實的行為，是對婚姻關系的穩定、和諧的破壞，也是社會主義道德風所不允許的。
