【案情】
原告：雷某某，女。
被告：魏某某，男。
雷某某與魏某某于1985年8月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，并以夫妻名義同居生活。1987年農(nóng)歷正月初二生一男孩（戶口報(bào)為1988年），取名魏小×。期間雙方感情尚可，生活較美滿。1989年雷某某回娘家，隨后魏某某也到雷娘家，并得知雷在當(dāng)?shù)赜星胺颍吹接嘘P(guān)部門反映，亦未向有關(guān)部門提出解除與雷的夫妻關(guān)系。雙方自雷的娘家回來(lái)后仍在一起同居生活，經(jīng)常為生活瑣事打架、生氣，導(dǎo)致感情破裂，雷提出與魏離婚，分割共同財(cái)產(chǎn)，撫養(yǎng)婚生子魏小只。魏同意與雷離婚，不同意分割共同財(cái)產(chǎn)，并要求撫養(yǎng)婚生子魏小×。雙方在共同生活期間的財(cái)產(chǎn)有：位于所居住地某某村村中所建偏房?jī)砷g；垅門及院墻；1994年在村路邊所建平房及簡(jiǎn)易房包括院落1處；1989年買高某某5匹柴油機(jī)改裝手扶車1輛；1994年買彈花機(jī)1部；1996年買打麥機(jī)1臺(tái)，發(fā)電機(jī)1臺(tái)；1994年和魏遂亭以2800元價(jià)格合伙買變壓器1臺(tái)；1998年買被套機(jī)1部；2000年、2001年先后買2臺(tái)榨油機(jī)；2000年與他人合伙買中巴車1輛現(xiàn)又賣出歸還欠款，電焊機(jī)1臺(tái)，自做脫殼機(jī)1臺(tái)，磚4萬(wàn)塊。雙方各自所負(fù)債務(wù)，對(duì)方互不認(rèn)可，且無(wú)直接證據(jù)佐證。另查明：雷某某于1994年6月在某省與前夫羅某辦理了離婚手續(xù)，現(xiàn)羅某已死亡。
原告雷某某訴稱：1985年開(kāi)始以夫妻名義和被告魏某某同居生活，并于1987年農(nóng)歷正月初二生一男孩，現(xiàn)魏某某多次把其趕出家門，致使雙方感情完全破裂；請(qǐng)求判令與被告離婚，撫養(yǎng)婚生子，請(qǐng)求魏某某支付撫養(yǎng)費(fèi)及分割共同財(cái)產(chǎn)，并賠償損失。
被告魏某某辯稱：與雷某某未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即同居生活，并生育一兒子，但雷有重婚行為，應(yīng)追究雷的重婚責(zé)任。現(xiàn)同意與雷解除同居關(guān)系，但共同生活期間的財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸其所有，不同意分割給雷，并要求撫養(yǎng)婚生子，由雷支付撫養(yǎng)費(fèi)。
【審判】
法院審理認(rèn)為：雷某某與魏某某自1985年開(kāi)始，長(zhǎng)期以夫妻名義同居生活，并生育子女，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但應(yīng)視為事實(shí)婚姻。其夫妻的合法權(quán)益應(yīng)受到保護(hù)。共同生活期間所創(chuàng)造的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)；雷某某在與前夫未辦理離婚手續(xù)的情況下，又與魏某某以夫妻名義長(zhǎng)期同居生活，其行為已構(gòu)成重婚。魏某某在得知雷某某有前夫的情況下，未到有關(guān)部門進(jìn)行控訴，而仍與其同居，雙方對(duì)該重婚事實(shí)均有過(guò)錯(cuò)。1994年5月，雷雖然與前夫辦理了離婚手續(xù)，消除了重婚行為，但夫妻間的感情未得到改善，雙方經(jīng)常為瑣事吵鬧、打架，導(dǎo)致夫妻感情完全破裂。現(xiàn)雷請(qǐng)求離婚，魏同意離婚，應(yīng)予照準(zhǔn)。婚生男孩魏小又現(xiàn)已年滿14周歲，有一定的民事行為能力。庭審中，魏小×表示愿隨其父魏某某生活，其選擇符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予照準(zhǔn)。關(guān)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，雖然婚生男孩隨魏某某生活，但考慮到雷某某系殘疾，無(wú)支付撫養(yǎng)費(fèi)的能力。為了保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧對(duì)家庭承擔(dān)責(zé)任大的一方的權(quán)益，雷不支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)，但在共同財(cái)產(chǎn)中魏某某應(yīng)多分割。雷請(qǐng)求魏賠償損失，因其在共同生活過(guò)程中有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，故該請(qǐng)求不予支持。魏某某不同意與雷分割共同財(cái)產(chǎn)的理由，于法無(wú)據(jù)，理由不能成立。要求追究雷某某的重婚責(zé)任，不是本案的審理范圍，可向有關(guān)部門反映，尋求解決。雙方債權(quán)債務(wù)因均無(wú)有效證據(jù)證實(shí)，故本案不予審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條有關(guān)民事政策的規(guī)定，人民法院于2002年7月16日作出判決：
一、原告雷某某與被告魏某某離婚。
二、婚生男孩魏小×由被告魏某某撫養(yǎng)，原告雷某某不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
三、婚后共同財(cái)產(chǎn)彈花機(jī)1部、被套機(jī)1部、榨油機(jī)1臺(tái)、打麥機(jī)1臺(tái)、發(fā)電機(jī)1臺(tái)、‘磚2萬(wàn)塊歸原告雷某某所有。坐落于所居住的村里的房產(chǎn)兩處，與魏遂亭合買變壓器中的份額、手扶車、電焊機(jī)、磚2萬(wàn)塊歸被告魏某某所有。
四、駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
一審判決后，魏某某不服，遂上訴于某某市中級(jí)人民法院。魏某某上訴稱：上訴人與被上訴人是非法同居而非事實(shí)婚姻，被上訴人無(wú)權(quán)分割財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求判令非法同居期間財(cái)產(chǎn)歸上訴人所有，并由被上訴人承擔(dān)應(yīng)分的債務(wù)，被上訴人支付雙方小孩撫養(yǎng)費(fèi)每月60元。
二審查明的事實(shí)除雙方共同生活期間的共同財(cái)產(chǎn)中榨油機(jī)一項(xiàng)為1臺(tái)外，其它查明事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)相一致。
某某市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：魏某某與雷某某在1985年以夫妻名義同居生活并于1987年生一男孩，因雷某某原有丈夫，雖在1994年5月同前夫辦理了離婚手續(xù)，但該事實(shí)發(fā)生在《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施之后，故魏某某與雷某某之間應(yīng)為非法同居關(guān)系。雙方在同居期間所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)按共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理。魏某某稱雷某某無(wú)權(quán)分得財(cái)產(chǎn)并無(wú)法律依據(jù)，本院依法不予支持，雙方對(duì)重婚事實(shí)均有過(guò)錯(cuò)，原審雖對(duì)榨油機(jī)一項(xiàng)認(rèn)定有誤，但對(duì)雙方同居期間共同財(cái)產(chǎn)的處理是比較適當(dāng)?shù)摹Ｎ耗衬吃诙徶须m舉出證據(jù)證明彈花機(jī)、被套機(jī)、發(fā)電機(jī)是雙方共同生活前由上訴人所購(gòu)，但因同一審開(kāi)庭筆錄中所做陳述相矛盾，本院不予采信。魏某某所稱債務(wù)，僅有證人證言，雷某某對(duì)此不予認(rèn)可，因證據(jù)不足故本院不予審理，對(duì)撫養(yǎng)事宜，因被上訴人系殘疾人，原審從照顧婦女和弱智群體出發(fā)，判令被上訴人不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)亦無(wú)不當(dāng)。原審認(rèn)定事實(shí)基本清楚，但適用法律不當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，于2002年11月27日作出判決。
一、維持（2002）鄧法民初字第某某某號(hào)民事判決書(shū)第四條。
二、撤銷（2002）鄧法民初字第某某某號(hào)民事判決書(shū)第一條，第二條、第三條。
三、解除雷某某與魏某某的非法同居關(guān)系。
四、雷某某與魏某某所生男孩魏小×由魏某某撫養(yǎng)，雷某某不出撫養(yǎng)費(fèi)。
五、雷某某與魏某某同居期間共同財(cái)產(chǎn)彈花機(jī)1部、被套機(jī)1部、榨油機(jī)1臺(tái)，打麥機(jī)1部、發(fā)電機(jī)1部、磚2萬(wàn)塊歸雷某某所有。坐落于所居住的村里的房產(chǎn)兩處及與魏遂亭合伙買變壓器中的份額、手扶車、電焊機(jī)、脫殼機(jī)、磚2萬(wàn)塊歸魏某某所有。
