由于離婚會涉及財產的分割問題，那么，是不是所有的財產都可以進行分割呢?答案當然是否定了。我國《繼承法》第二十九條第二款規定：“不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或共有等方法處理。”“不宜分割的遺產”呢?

　　對于“不宜分割的遺產”而言，不是說它絕對不能分割，而是說如對遺產標的物本身進行實物分割，可能會改變其性質或損害其實際效用的遺產。對于此種遺產，應當本著“有利于生產和生活需要，不損害遺產的效用”的原則，按照遺產標的物的種類、性能、經濟用途以及繼承人的需求等，采取折價、適當補償或共有等方法處理。

　　具體說來， “折價”，是指將不宜分割的遺產實物變賣等折為現款，由各繼承人接應繼份額的比例，分配現款; “適當補償”是指將不宜分割的遺產由最需要該遺產的一名繼承人繼承，對其他繼承人的損失，由此人按各自應繼份額的比例，給予適當補償。而 “共有”，則是指遺產中有不宜分割物，各繼承人均堅持繼承，則不分割遺產，由各繼承人共同繼承，按各自應繼份額的比例對該物享有同比例的所有權。

　　而根據我國相關法律的規定，在進行遺產分割時，主要遵循以下原則：

　　1、遺產分割自由原則。遺產分割請求權從性質上說,屬于形成權,權利人得隨時行使,并不因時效而消滅,并且因遺產共有只是一種暫時的共有,不同于以維持共同的生產和生活為目的普通的共同共有,其原本就以遺產的分割為終局目的,因此,繼承入得隨時請求分割遺產并不會損害他人的利益。當事人請求分割遺產的,他人不得拒絕。當事人可以協商分割遺產,也可以通過訴訟程序請求分割遺產。

　　2、保留胎兒繼承份額的原則。《繼承法》第28條規定:“遺產分割時,應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理”。分割遺產時應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的,應從繼承人所繼承的遺產中扣回。(注：最高院《貫徹繼承法意見》第45條)當然,由于為胎兒保留的遺產份額,如胎兒出生時是死體的,由被繼承人的繼承人繼承,因此,若胎兒出生時為死體的,則不必從繼承人所繼承的遺產中扣回。

　　3、互諒互讓、協商分割原則。遺產分割時,當事人應當互諒互讓,協商處理,無論是遺產分割的時間,還是分割的方法、分割的份額,都應按繼承人協商一致的意見辦理,當然,若當事人協商不成,可以請調解委員會調解,也可以向法院提起訴訟。

　　4、物盡其用原則。這是指遺產分割時,應當從有利于生產和方便生活出發,注意充分發揮遺產的效用,不損害遺產的價值。人民法院在分割遺產中的房屋、生產資料和特定職業所需要的財產時,應依據有利于發揮其使用效用和繼承人的實際需要,兼顧各繼承人的利益進行處理。(最高院《貫徹繼承法意見》第58條)