無兒無女的王大爺為了老有所依，2001年與親侄子簽訂了《遺贈扶養協議》，約定百年后自己的幾間農村房屋歸親侄子所有。之后十幾年間，親侄子一直履行協議對王大爺照顧有加，不料王大爺的房屋被拆遷后二人發生矛盾，王大爺不滿親侄子扣留拆遷款，將其告上法庭，要求解除協議。日前，通州法院審結此案，認定雙方簽訂的遺贈扶養協議合法有效，依法駁回了王大爺的訴訟請求。

　　王大爺是通州農村人，一輩子沒有結婚，沒有子女，為了安享晚年，2001年王大爺與自己的親侄子王某簽訂了《遺贈扶養協議》，協議約定王某和王大爺一起生活，照顧王大爺的生活，贍養王大爺，給王大爺養老送終，在王大爺百年之后，王大爺的幾間農村房子歸王某所有。隨后，雙方一起生活十幾年，王某在自己妻子生病失明之后仍然照顧王大爺?？墒欠课莶疬w之后，王大爺就變了。2013年王大爺所在村落遇征地拆遷，王某代王大爺簽訂了拆遷協議，并領取保管相應的拆遷款，沒想到王大爺有了意見，不同意王某保管拆遷款，還將王某起訴到通州法院，要求解除遺贈扶養協議。

　　法院查明，王大爺雖然對遺贈扶養協議履行存有異議，但十幾年來一直和王某一起生活。拆遷之后，王大爺堅持在外租房居住，相應的租房款項和生活費等都是王某支付，即使在開庭時，王某還將下個月的生活費和租房錢給王大爺帶來了，王大爺也欣然接受了。

　　法院調查發現，王某對王大爺的辱罵等行為一直都是持容忍態度，之所以不愿意王大爺自己保管拆遷款是怕王大爺揮霍，或者被其他親戚欺騙。最后，法院判令雙方的遺贈扶養協議合法有效，王某按照協議履行了自己約定的義務，王大爺要求解除協議的理由不成立，遂駁回了王大爺的訴訟請求。