根據(jù)《最高院關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋二》)第1條第1款的規(guī)定，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第3條，我國(guó)對(duì)有配偶者與他人非法同居的態(tài)度是，禁止有配偶者與他人同居。同時(shí)根據(jù)《婚姻法》第32條第3款第一項(xiàng)的規(guī)定，有配偶者與他人同居是有配偶者向?qū)Ψ诫x婚的法定原因。再根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚時(shí)無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。

　　我國(guó)《婚姻法》對(duì)于無配偶者之間的非法同居沒有怪定。但《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>》若干問題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋一》)第5條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”該條規(guī)定的同居指的就是無配偶者之間的非法同居。再根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第1條的規(guī)定，“人民法院對(duì)于無配偶者之間要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”也就是說對(duì)于無配偶者之間在非法同居期間有財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并作出處理。而對(duì)于有配偶者與無配偶者、有配偶者要求解除非法同居關(guān)系的，人民法院應(yīng)予受理并依法予以解除。

　　而根據(jù)相關(guān)法條，我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)重婚的態(tài)度是，禁止重婚，如果重婚將導(dǎo)致婚姻無效;并且根據(jù)《婚姻法》第32條的規(guī)定，重婚也是導(dǎo)致離婚的法定原因之一。而根據(jù)前述《刑法》的相關(guān)規(guī)定，重婚將構(gòu)成重婚罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。可見，我國(guó)法律對(duì)非法同居要遠(yuǎn)比重婚更為寬容。當(dāng)然，這也并不是說我國(guó)法律就贊同非法同居，應(yīng)該指出，在我國(guó)任何刑事的芬混同居而歐式法律和道德所不提倡的。

　　可見，在重婚與非法同居的法律使用上應(yīng)該至少掌握如下幾點(diǎn)：(1)非法同居是民法上的制度，而重婚即是民法上的制度，也是刑法上的制度。(2)我國(guó)法律嚴(yán)格禁止重婚，并且重婚將導(dǎo)致犯罪。而對(duì)于非法同居更多的只在道德層面加以譴責(zé)，只有在非法同居損失他人利益時(shí)(如與有配偶者同居)才可能被納入司法程序來處理。(3)非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對(duì)于無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關(guān)系的存在，所以，任何一方與第三方登記結(jié)婚均不構(gòu)成重婚。而有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。因我國(guó)《婚姻法》對(duì)非法同居與重婚采并列規(guī)定的立法模式，所以，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，而是一種獨(dú)立的離婚的法定事由。(4)《最高人民法院關(guān)于<婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》的規(guī)定：“新的《胡銀登記管理?xiàng)l例》(1994年1月12日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”所以，有配偶者與他人同居如屬于工人的以夫妻名義同居生活的，則又構(gòu)成了重婚。