民法上的重婚是無過錯方得以請求離婚并有權主張損害賠償?shù)姆ǘx婚理由，是指有配偶又與他人結婚的行為。刑法上的重婚則觸犯刑法，構成重婚罪，應受到刑罰處罰，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。兩者的相似處非常明顯，不僅廣大民眾難以區(qū)分，而且也時常困擾著廣大法律工作者，很多法律工作者也認為重婚的認定在民法上和刑法上是不用區(qū)別的。筆者認為，兩者雖有很多共同特征，但是還是有所區(qū)別的。

　　一、主體不同

　　民法上重婚的主體范圍要比刑法上重婚的主體范圍小，民法上的重婚只能是有配偶又與他人結婚的行為，因此主體限定為有配偶又與他人結婚者。刑法上的重婚，既包括有配偶又與他人結婚者，也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚者。

　　二、法律后果不同

　　根據(jù)我國《婚姻法》第十條、第三十二條、第四十六條的規(guī)定，對于重婚行為，無論是否構成犯罪，都會引起下列法律后果：1、后一婚姻的當事人及其利害關系人向人民法院申請宣告婚姻無效的，人民法院應當依法宣告該婚姻無效;2、合法婚姻當事人向人民法院起訴離婚，經調解無效的，人民法院應當依法準予離婚;3、因重婚而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。根據(jù)我國《刑法》第二百五十八條、《婚姻法》第四十五條和《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，對于重婚行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

　　三、是否承認事實婚姻不同

　　在民法上，僅承認1994年2月1日之前已經形成的婚姻為事實婚姻，之后的婚姻不再承認事實婚姻。刑法上目前仍承認事實婚姻，有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的，仍然可以構成事實重婚。

　　四、在民法上，無效婚姻是不受法律保護的婚姻

　　無效婚姻沒有法律效力，不以婚姻論，比如李某有配偶，在未解除合法婚姻的情況下，又與未達到法定婚齡的人結婚，因為后一個婚姻屬于無效婚姻，不以婚姻論，因此在民法上不宜以重婚論。但是在刑法上，對于無效婚姻，仍視為婚姻，上述李某的行為仍構成重婚罪。

　　五、兩者保護的法益不同

　　刑法主要保護我國一夫一妻的婚姻制度，屬于公法的保護權益范疇。民法主要保護的是合法婚姻的配偶的權利不受非法侵犯。

　　附：

　　重婚，是指有配偶者又與他人結婚的行為，有時亦指因上述行為而形成的違法婚姻。即有配偶的人又與他人結婚或以夫妻名義共同生活的行為，或明知他人有配偶而與之結婚或者與之以夫妻名義共同生活的行為。

　　(1)重婚的民事后果。重婚將產生下列三項民事后果：①重婚不具有婚姻的法律效力，在婚姻法規(guī)定的婚姻無效制度中，重婚罪是無效的原因之一;②重婚是認定夫妻感情確已破裂，法院準予離婚的情形之一;③在離婚時，重婚是無過錯方要求損害賠償?shù)睦碛芍弧?/p>

　　(2)重婚的刑事責任。《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。”即有配偶而重婚或明知對方有配偶而故意重婚者，應承擔重婚罪的刑事責任。不知對方已有配偶而與之結婚的，不構成重婚罪，僅承擔重婚的民事責任。《刑法》第259條規(guī)定：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。”