成都離婚財產(chǎn)分割律師：沈輝

　　一、案情

　　甲（男）與乙（女）于2005年登記結(jié)婚。甲為某高科技上市公司技術(shù)部門經(jīng)理。2007年，該公司實行股權(quán)激勵計劃，向甲授予一定數(shù)量的期權(quán)，行權(quán)條件是在公司服務(wù)期至2015年底，即可以優(yōu)惠價格購買該公司股票。2010年，甲與乙協(xié)議離婚，雙方就甲所獲股票期權(quán)的分割問題發(fā)生爭議，訴至法院。乙認為甲是在婚姻存續(xù)期間獲得的股票期權(quán)，屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)予以分割。而甲不同意分割。

　　二、判決結(jié)果

　　法院判定，甲所獲股票期權(quán)不是夫妻共同財產(chǎn)，駁回乙的訴訟請求。

　　三、分析

　　所謂股票期權(quán)，是指企業(yè)授予職工或其他方在未來一定期限內(nèi)以預先確定的價格和條件購買本企業(yè)一定數(shù)量股票的權(quán)利。目前，在許多高科技企業(yè)中，企業(yè)往往采取“低薪酬、高期權(quán)”的形式，留住骨干員工，并激勵其努力實現(xiàn)公司的發(fā)展，如果公司獲得成功，這些獲得激勵計劃的員工往往能通過行權(quán)獲得遠遠超過普通報酬的、巨大的物質(zhì)回報；而如果公司發(fā)展失敗，這些期權(quán)又可能變成一張廢紙。

　　因此，期權(quán)的價值大小是不確定的，而且行權(quán)條件可能存在較強的人身依附性，比如以服務(wù)年限為條件的期權(quán)支付，其未來收益大小又與行權(quán)人如何決定息息相關(guān)；但期權(quán)又常常構(gòu)成當事人收入、至少是未來可能收入非常重要的一部分，因此，離婚案件中對此的爭議也越來越多。目前法律對此沒有明確規(guī)定，但相關(guān)司法解釋中對夫妻共同財產(chǎn)確認的原則是“婚姻關(guān)系期間實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的收益。”意即，不在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得或者不能明確取得的收益，另一方不能主張權(quán)利。

　　離婚的一方如有可行權(quán)的股票期權(quán)，且該行權(quán)可以帶來正的收益，另一方最好能讓其盡早行權(quán)，使得該期權(quán)轉(zhuǎn)化為實實在在的收益，從而成為可以分割的夫妻共同財產(chǎn)。否則，由于期權(quán)價值的不確定性，往往難以認定為夫妻共同財產(chǎn)而進行分割。

　　除了股票期權(quán)外，企業(yè)采取的股權(quán)激勵手段還包括限制性股票等。限制性股票是指企業(yè)員工或其他方按照股份支付協(xié)議約定的條件，從企業(yè)獲得一定數(shù)量的本企業(yè)股票。員工或其他方出售這些股票要受到服務(wù)期限或業(yè)績條件的限制。對于限制性股票，它是一種實實在在的資產(chǎn)，如在婚姻存續(xù)期間獲得，應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但考慮到該類股票出售的限制條款與一方當事人的工作情況密切相關(guān)，應(yīng)當在確定財產(chǎn)分割比例時予以適當?shù)目紤]和傾斜。