關(guān)于我們
About
-
公公婆婆把房子過戶給老公了,那這個房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過戶的一般屬于夫妻共同財產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過戶的,如果是以贈與的方式給你老公,并且登記在你老公個人名下,屬于公公婆婆贈與給你老公的個人財產(chǎn),跟你沒有關(guān)系,如果是以買賣的方式過戶,那么屬于夫妻共同財產(chǎn)。
-
你好,我自己沒有出錢,但是對方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實際上一方將個人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈予性質(zhì),接受贈予的一方無償取得財產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈予行為就已經(jīng)完成,個人財產(chǎn)就變成夫妻共同財產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
離婚時證據(jù)采用談“婚外情捉奸”證據(jù)作用
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2016-12-22 點擊數(shù):20
“婚外情”已成為夫妻感情的最大殺手。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,目前由于第三者導(dǎo)致離婚的比率已占到整個離婚原因的65%以上。婚外情基本成為無法維系夫妻關(guān)系的根本原因,其中夫妻一方婚外性行為對另一方的情感傷害也是顯而易見的,必然會造成另一方的精神痛苦,有的甚至導(dǎo)致自殺。
既然一方有“婚外情”,在考慮離婚時,出于心理平衡,另一方必然想要設(shè)法取得對方“不忠”、“有奸情”的證據(jù),以求在離婚時,得到心理的慰藉及財產(chǎn)分割權(quán)益的最大化。在南京,調(diào)查公司如雨后春筍應(yīng)運而生。當(dāng)事人抱著“捉奸取證”的心態(tài),不忌手段、不惜成本地來設(shè)法取證,那么,這些證據(jù)對于離婚果真那么重要么?費盡心機取得的“證據(jù)”在離婚訴訟中的作用究竟有多大呢?且聽沈輝離婚律師一一給您道來。
一、捉奸需要聘請“調(diào)查公司”嗎?
這要一分為二來看,如果財產(chǎn)不是很多,建議還是不要找調(diào)查公司,因為調(diào)查公司收取的費用很高昂,不要因為調(diào)查取證,導(dǎo)致錢財盡失;如果家庭財產(chǎn)較大,自己取證較為困難,或有所不便,聘請調(diào)查公司,或由律師出面調(diào)查取證也當(dāng)然是一種較好的選擇。畢竟,對于百萬千萬家產(chǎn)的當(dāng)事人來說,財產(chǎn)分割時“五五開”還是“四六開”,結(jié)果會有很大不同。
另外還有一種特殊情況找調(diào)查公司,就是尋求心理的平衡。有些當(dāng)事人不求在物質(zhì)方面得到照顧,而是想要達(dá)到心理的平衡,向世人證明配偶的過錯,以及尋求精神內(nèi)心的安慰或者對子女親戚有個交代。
二、捉奸后,迫使對方寫下的“悔過書”效力如何?
但凡“捉奸”,一般都是目的性極強的,對于“捉奸”人而言,捉奸的行為是早有準(zhǔn)備的。一旦捉奸成功,往往會利用環(huán)境優(yōu)勢迫使過錯方簽訂一些類似“悔過書”之類的東西,而“悔過書”里往往會添加一些關(guān)于財產(chǎn)分割的條款,這些條款一般是對過錯方很不利,有的甚至寫上放棄所有財產(chǎn)之類的話,對于這類協(xié)議的效力,因缺乏“公平、自愿”的法律基本原則,法院認(rèn)定的可能性不大。
三、捉到了“奸”,一定能得到精神賠償嗎?
就目前法律規(guī)定以及審判實踐來看,即使捉到了奸,也即有“捉奸在床”的直接證據(jù),也不能必然得到法院精神賠償?shù)闹С帧槭裁茨兀?/p>
《婚姻法》第四十六條規(guī)定, 有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:
(1)實施家庭暴力的;
(2)虐待、遺棄家庭成員的。
(3)重婚的;
(4)有配偶者與他人同居的;
根據(jù)法律的規(guī)定,只有過錯方有上述法定情節(jié),無過錯方提起賠償請求,法院才可能會支持。僅有婚外情即婚外性行為,法院支持賠償訴請的可能性是不大的。
四、“捉奸”取得的證據(jù)效力如何?
1、“別人家”床上“捉奸”,拍照是否合法,值得商榷,一般司法實踐中認(rèn)定為無效,如果在他人住宅或賓館內(nèi)收取證據(jù),不但取的證據(jù)不被法院采納,反而可能會吃“侵權(quán)”官司。
2、 自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果破門進(jìn)入自家床邊,拍下或者錄下的床上證據(jù),被法院認(rèn)定的可能性較大。
3、在公園、野外等公共場所取的證據(jù)目前司法實踐中被法院采納的可能性較大。
五、還有 “捉奸”的必要嗎?
雖然證明另一方有不正當(dāng)性行為,不能必然得到精神賠償,也并不意味著沒有必要去取這方面的證據(jù)。原因何在?
1、從訴訟策略上考慮,如果有“捉奸在床”的證據(jù),就可能在調(diào)解、訴訟中爭取更多的主動,給過錯方施加更多的精神壓力,迫使其做出更大的讓步,以達(dá)到在財產(chǎn)上多分的均衡狀態(tài),使自己的痛苦能從分得的財產(chǎn)上得到慰藉。
2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的具體若干意見》的規(guī)定,法院在處理案件時,要堅持“照顧無過錯方”處理案件。雖然這個“照顧”只是“量的變化”,而不是“質(zhì)的區(qū)別”,但仍然是有利于無過錯方財產(chǎn)分割的法定理由,在花費取證成本不高的情況下,證據(jù),還是越多越好。