案例三：與婚外異性舉止親密不等于“不忠”

　　唐女士和何先生從外地來(lái)湖南打工，經(jīng)營(yíng)一家小吃店，收入可觀。唐女士發(fā)現(xiàn)店鋪賬目不對(duì)，細(xì)問(wèn)服務(wù)員才知是被丈夫支走了。她暗自跟蹤丈夫，發(fā)現(xiàn)丈夫暗自與婚外異性約會(huì)，在XX商場(chǎng)附近消費(fèi)，她用相機(jī)拍攝了大量?jī)扇嗽谏虉?chǎng)、餐廳搭肩、摟抱等照片，并在法庭上出示，據(jù)此認(rèn)為何先生出軌，要求離婚并多分夫妻財(cái)產(chǎn)。

　　司法實(shí)踐中，從取證方式來(lái)看，唐女士在公共場(chǎng)所拍攝兩人的活動(dòng)照片是合法的，但從照片內(nèi)容來(lái)看，只能證明何先生與婚外異性關(guān)系親密，交往中行為不適當(dāng)，但根據(jù)照片不能直接認(rèn)定何先生是背叛婚姻的過(guò)錯(cuò)方，因此法官在法庭上對(duì)何先生的行為進(jìn)行了批評(píng)，雙方都同意離婚， 夫妻財(cái)產(chǎn)最終平分。

　　案例四：出軌一方對(duì)“不忠”事實(shí)的自認(rèn)

　　裴女士和丈夫江某結(jié)婚后感情一般，江某后認(rèn)識(shí)某婚外異性后，并交往過(guò)密，兩人經(jīng)常通過(guò)QQ聊天，江某將聊天記錄拷貝在電腦上，后被裴女士獲取，這些聊天記錄對(duì)兩人的交往細(xì)節(jié)和不正當(dāng)關(guān)系都有記載。庭審中，江某承認(rèn)該QQ聊天記錄是事實(shí)。

　　司法實(shí)踐中的認(rèn)定：相對(duì)于案例二中的錄像，QQ聊天記錄從證據(jù)分類上屬于傳來(lái)證據(jù)和間接證據(jù)，證明力弱于原始證據(jù)和直接證據(jù)。但由于江某承認(rèn)該聊天記錄內(nèi)容的事實(shí)，所以法院認(rèn)為，根據(jù)該聊天記錄可以認(rèn)定江某與婚外異性發(fā)生并一直保持不正當(dāng)關(guān)系的事實(shí)。由此判決離婚，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割上照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，對(duì)裴女士酌情進(jìn)行了多分。

案例五：長(zhǎng)時(shí)間與固定婚外異性同居可認(rèn)定“不忠”

秦女士是一位記者，大部分時(shí)間都在外地工作，其丈夫黃某與一女子發(fā)生婚外情，兩人經(jīng)常在一起，發(fā)展到后來(lái)黃某索性搬到該女子的住處，一住就是幾個(gè)月。秦女士回家后向該女子所住小區(qū)停車場(chǎng)的管理員和電梯管理員取證證實(shí)，兩人幾乎每天都一起出門一起回“家”，其行為舉止在外人看來(lái)就是夫妻。秦女士提出離婚，并向過(guò)錯(cuò)方黃某提出了精神損害賠償。

　　司法實(shí)踐中，根據(jù)停車場(chǎng)和電梯管理員的證人證言，可以認(rèn)定黃某的行為構(gòu)成了《婚姻法》第46條第2款規(guī)定的“有配偶者與他人同居的”情形，判決二人離婚，且過(guò)錯(cuò)方黃某向無(wú)過(guò)錯(cuò)方秦女士支付離婚精神損害賠償6萬(wàn)元。

三、對(duì)夫妻感情破裂的認(rèn)定

　　（一）夫妻感情破裂的定義

　　夫妻感情是指結(jié)婚后所培養(yǎng)的感情，是婚姻賴以存續(xù)的基礎(chǔ)。一般來(lái)說(shuō)，婚前夫妻兩人是有感情基礎(chǔ)才會(huì)登記結(jié)婚，當(dāng)然也不排除婚前沒有感情基礎(chǔ)，婚后培養(yǎng)感情。夫妻感情破裂是指婚姻存續(xù)期間，雙方不再互相履行夫妻間義務(wù)，如共同生活、性生活、家庭供養(yǎng)等義務(wù)。司法實(shí)踐中會(huì)尤其注意區(qū)分夫妻感情危機(jī)與夫妻感情破裂。夫妻感情危機(jī)是指夫妻雙方因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甚至小打小鬧，而使得雙方對(duì)對(duì)方產(chǎn)生一段時(shí)間感情上的抵觸情緒，但是雙方在生活瑣事上、所引起問(wèn)題上沒有原則性的沖突，等雙方情緒穩(wěn)定后，夫妻雙方感情仍能和好如初。

　　（二）“不忠”是否造成了夫妻感情破裂

　　司法實(shí)踐中，一方以對(duì)方出軌導(dǎo)致夫妻感情破裂為由要求離婚的案件可謂形形色色：有夫妻間缺乏信任， 僅憑自己的懷疑無(wú)端猜測(cè)的；有一方行為不檢點(diǎn)，與其他異性言談舉止親昵甚至?xí)崦粒率蛊拮踊蛘煞虿粷M，影響夫妻感情的；有的是與婚外異性偶然發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系，如一夜情；有的則形成情人關(guān)系，長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系；還有的是與婚外異性同居生活等等。

　　面對(duì)當(dāng)事人提出的離婚訴求，法院必須先進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解無(wú)效，在查明感情確已破裂后，法院才準(zhǔn)予離婚。“夫妻感情破裂”是準(zhǔn)予離婚的法定條件和基本原則。我國(guó)《婚姻法》第32條用列舉的方式規(guī)定下列情形屬于“感情破裂”，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：1.重婚或者有配偶者與他人同居的；2.實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；3.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；4.因感情不和分居滿兩年的；5.其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。司法實(shí)踐中，法院對(duì)于“其他情形”中因“不忠”問(wèn)題提出離婚的把握是：夫妻一方是否違反了恪守貞操之純潔性的義務(wù)，因?yàn)?ldquo;忠實(shí)義務(wù)”是婚姻關(guān)系最重要的基礎(chǔ)，動(dòng)搖了這個(gè)基礎(chǔ)，夫妻間身份的純正和情感專一就會(huì)遭受損害，夫妻雙方正常的感情自然也隨之破裂。

　　當(dāng)然，司法實(shí)踐中的情況往往更復(fù)雜，有的當(dāng)事人對(duì)感情專一性要求極高，一條言辭過(guò)分一點(diǎn)的短信或是同事外出游玩搭肩合影都會(huì)引起家里的軒然大波，甚至起訴離婚，法院在調(diào)解無(wú)效的情況下，一般會(huì)駁回其離婚訴請(qǐng)。還有的丈夫出軌甚至還有私生子，妻子卻堅(jiān)持不離婚，動(dòng)機(jī)也不同，有的是割舍不下多年的夫妻感情，有的是在財(cái)產(chǎn)分配上協(xié)商無(wú)果故意拖延等等，這種情形法院的判決標(biāo)準(zhǔn)還是感情是否破裂，而不是一方當(dāng)事人是否有過(guò)錯(cuò)，因?yàn)榛橐鲎杂砂ńY(jié)婚自由和離婚自由，不能因?yàn)楫?dāng)事人有過(guò)錯(cuò)就剝奪法律賦予的婚姻自由的權(quán)利。

四、離婚糾紛中違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的救濟(jì)

　　離婚救濟(jì)理念于2001年由《婚姻法》引入，具體包括離婚后財(cái)產(chǎn)分割、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、適當(dāng)幫助、離婚損害賠償?shù)取Ｋ痉▽?shí)踐中，關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割，法官一般的做法是：根據(jù)具體案情，在對(duì)與婚外異性確定有不正當(dāng)關(guān)系導(dǎo)致夫妻感情破裂的事實(shí)依法進(jìn)行認(rèn)定后，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割上對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方酌情適當(dāng)多分一些。

　　（一）違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的法律責(zé)任

　　在我國(guó)，承擔(dān)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的責(zé)任主要就是通過(guò)離婚的途徑來(lái)解決，而在離婚的過(guò)程中一個(gè)重要的問(wèn)題就是關(guān)于離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

　　在離婚損害賠償訴訟中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方雖然享有的損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，但根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人負(fù)有舉證證明對(duì)方存在法定賠償事由的義務(wù)，即需證明對(duì)方有重婚、與他人同居等事實(shí)，而對(duì)此類事實(shí)，受害方承擔(dān)舉證責(zé)任的難度相當(dāng)大，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中過(guò)錯(cuò)方的種種行為都是盡量隱瞞受害方的情況下做出的，過(guò)錯(cuò)方與他人同居通常采用秘密方式，受害方很難發(fā)現(xiàn)，更難取得證據(jù)。即使受害人通過(guò)跟蹤、拍照、捉奸等方法掌握了一些證據(jù)和線索，也往往因證據(jù)的合法性等原因而難以被法院認(rèn)定和采納，或是掌握的零碎的證據(jù)片段難以證明一方與他人持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證的困難不但影響到自身，也在很大程度上影響了法官的自由裁量。由于受害方無(wú)法提出充足的證據(jù)因此在請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)臄?shù)額上，法官就很難有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定賠償數(shù)額，從而最終導(dǎo)致很多受害者得不到合理的賠償。

與此相反，采用合同法路徑由雙方當(dāng)事人約定賠償?shù)臄?shù)額，不但使得賠償變得具體明確“，忠實(shí)協(xié)議”也可以作為一項(xiàng)重要的證據(jù)，為法官斷案提供了一個(gè)行使自由裁量權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。這樣不但有利于保護(hù)婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益，而且也減輕了司法實(shí)踐中法官的壓力

我國(guó)修訂后的5婚姻家庭法6對(duì)于配偶一方違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的違法行為明確規(guī)定了受害方的救濟(jì)措施：第一,請(qǐng)求離婚。根據(jù)我國(guó)5婚姻法6第32條的規(guī)定,配偶一方重婚或與他人同居,是法院裁判準(zhǔn)予離婚的法定事由,受害方可請(qǐng)求離婚。第二,離婚時(shí)請(qǐng)求損害賠償。根據(jù)我國(guó)5婚姻法6第46條的規(guī)定,因配偶一方重婚或與他人同居而導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。因配偶的不忠而導(dǎo)致離婚,受害方在精神上所遭受的痛苦比姓名權(quán)、肖像權(quán)等其他人身權(quán)受侵害所受痛苦更為嚴(yán)重,而這種精神損害無(wú)需受害人負(fù)舉證責(zé)任,只要過(guò)錯(cuò)方有違反忠實(shí)義務(wù)的行為,法律就推定精神損害的存在,這樣才符合立法懲罰婚姻過(guò)錯(cuò)方的目的。

　　（二）對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

　　對(duì)于《婚姻法》中規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和適當(dāng)幫助條款，司法實(shí)踐中適用較少。《婚姻法》第40條規(guī)定：夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。日前，夫妻間適用分別財(cái)產(chǎn)制的非常少，而離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償卻以分別財(cái)產(chǎn)制作為適用條件。現(xiàn)實(shí)生活中，婚姻存續(xù)期間，一方往往因?yàn)殚L(zhǎng)期的家務(wù)勞動(dòng)而降低其原有的工作能力，這時(shí)，離婚對(duì)于這一方不僅僅是情感的打擊，往往也面臨著生存考驗(yàn)。如果不對(duì)受害一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不但會(huì)引發(fā)許多社會(huì)問(wèn)題，也會(huì)使許多長(zhǎng)期在家中充當(dāng)家庭婦女的女性受到不公平的待遇。

　　我國(guó)《婚姻法》第42條規(guī)定：離婚時(shí)，如果一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。這條在司法實(shí)踐中應(yīng)用效果也不甚明顯。因?yàn)楦鶕?jù)婚姻法解釋“生活困難”是指絕對(duì)困難，指離婚后無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降那闆r。實(shí)務(wù)中雖然說(shuō)離婚破財(cái)，有的當(dāng)事人會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的解除導(dǎo)致生活水平的下降，但一般不會(huì)達(dá)到需要法律救濟(jì)的程度；況且，如何以住房形式進(jìn)行幫助？幫助到什么程度？這些具體的問(wèn)題，在司法審判中也限制了法官對(duì)該條文的適用。

　　同時(shí)，《婚姻法》第40條、第42條雖然為婚姻中的弱勢(shì)群體的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償提供了法律依據(jù)，但該兩條文并不以違反夫妻忠實(shí)義務(wù)為必要條件。這也就使得在我國(guó)，關(guān)于夫妻忠實(shí)義務(wù)違反的控告很難做到有法可依。許多處于弱勢(shì)地位的女性因此而找不到可以保證期婚姻質(zhì)量的方法。由于相關(guān)的法律條文中只是申明對(duì)于離婚后弱勢(shì)的一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，經(jīng)濟(jì)援助。至于在違反夫妻忠實(shí)義務(wù)時(shí)，是否一定會(huì)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，或是按夫妻協(xié)議履行賠償義務(wù)。這些都不得而知。

　　（三）對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)賠償

　　離婚損害賠償制度通過(guò)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方給予經(jīng)濟(jì)賠償，懲罰另一方過(guò)錯(cuò)的同時(shí)，也間接保障了離婚后無(wú)過(guò)錯(cuò)方的生活。但實(shí)踐中常會(huì)遇到舉證困難的問(wèn)題，要用合法手段獲得足以證明具有很大隱蔽性的案件事實(shí)的證據(jù)極其不易，因此得到法院支持的案件數(shù)量寥寥無(wú)幾。

　　此外，該制度在立法上（即《婚姻法》第 46 條）只規(guī)定了四種情形導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：1.重婚的；2.有配偶者與他人同居的；3.實(shí)施家庭暴力的；4.虐待、遺棄家庭成員的。從該法律條文中，我們很容易發(fā)現(xiàn)，婚姻法對(duì)于離婚時(shí)受害方利益有保護(hù)。但是，卻找不到對(duì)于婚內(nèi)受害方利益的保護(hù)規(guī)定。也就是說(shuō)，即使夫妻中有一方出現(xiàn)了出軌，婚外情等與忠實(shí)義務(wù)相違背的行為，如果受害方不要求離婚，就無(wú)法依據(jù)第 46 條的規(guī)定保障自己的權(quán)利。

綜上，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法對(duì)于夫妻中一方因另一方的背叛行為而受到侵害的情況并沒有全面的得以保護(hù)和解決。受害的一方并不能根據(jù)忠實(shí)義務(wù)獲取自己應(yīng)當(dāng)獲取的權(quán)力。因此，我們有必要完善婚姻法對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的保護(hù)。物質(zhì)上的賠償，或多或少地給受害人以一定的撫慰。在無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶方不主張離婚而僅要求過(guò)錯(cuò)配偶一方進(jìn)行精神損害賠償?shù)那樾沃校词狗ㄔ嚎紤]到過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力(在采用共同財(cái)產(chǎn)制的夫妻間，主要是有過(guò)錯(cuò)配偶一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的多少)而確定了較低的賠償數(shù)額，但畢竟過(guò)錯(cuò)方是受到了法律的否定性評(píng)價(jià)，并為其違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為承擔(dān)了一定的不利后果。在很多尚有挽回可能的婚姻中，這種不利后果足以為過(guò)錯(cuò)方敲響警鐘，使其懸崖勒馬。而這對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方來(lái)說(shuō)，也已是一種精神上的撫慰，達(dá)到了其提出請(qǐng)求的目的。因此，婚姻存續(xù)期間內(nèi)的精神損害賠償不但必要，同時(shí)對(duì)于穩(wěn)定婚姻關(guān)系也有著重要的影響。

筆者認(rèn)為，賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方在婚姻存續(xù)期間對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的配偶主張侵權(quán)損害賠償?shù)臋?quán)利，并在法律中予以明文規(guī)定是最為妥當(dāng)?shù)慕鉀Q方式。這樣不但完善了夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定，同時(shí)較好地協(xié)調(diào)了私法領(lǐng)域的意思自治與公權(quán)力介入之間的沖突。因?yàn)閷?duì)于違反忠實(shí)義務(wù)的賠償責(zé)任如何進(jìn)行實(shí)際承擔(dān)，最終還是取決于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的主觀意志，這種做法可以給予婚姻雙方一個(gè)很好的緩沖，也是對(duì)夫妻感情生活比較有利的一種調(diào)節(jié)和救濟(jì)方式。

　　隨著我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步、人民觀念的更新，采用分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻會(huì)不斷增多，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)促使共同財(cái)產(chǎn)制下的夫妻雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)逐漸增多，這些都為建立婚姻存續(xù)期間違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的損害賠償制度提供了實(shí)現(xiàn)給付的基礎(chǔ)。

五、結(jié)語(yǔ)

　　夫妻忠實(shí)義務(wù)是夫妻在日常生活中所必須遵循的行為準(zhǔn)則，夫妻之間相互忠實(shí)是夫妻感情的基礎(chǔ)，是家庭關(guān)系和睦的前提。研究離婚案件中“不忠證據(jù)”的認(rèn)定并不是希望這種行為的發(fā)生，而是為了使婚姻關(guān)系中各方當(dāng)事人的合法權(quán)益免受不應(yīng)有的侵害，即使在萬(wàn)不得已發(fā)生了這種侵害行為時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方也可以通過(guò)最優(yōu)路徑救濟(jì)自己的權(quán)益，通過(guò)給予婚姻關(guān)系中當(dāng)事人最有力的警示，防止這種危害夫妻關(guān)系、家庭穩(wěn)定的不忠行為的出現(xiàn)，更好的保護(hù)合法婚姻關(guān)系的穩(wěn)定、美滿。