婚姻糾紛律師

　　　　非常法定財產制度的實行旨在保護婚姻當中一方當事人的合法權益，以免因為對方的行為使其受到損害，同時也保護了第三方在交易當中的正當利益。

　　(一）解決我國當前夫妻財產制出現的問題的需要

　　夫妻財產制度作為婚姻法重要組成部分，它不僅為婚姻家庭的正常運行提供了一定的物質保障，同時也或多或少的可以體現夫妻之間平等的地位。當前夫妻在家庭中的地位有一部分是通過財產的多少來確立的，在我國的古代女性幾乎沒有社會地位，更沒有財產權，但是通過社會的進步與發展，夫妻財產制的實行進一步確立了女性的社會獨立地位，維護了女性的基本權利。但是，我國現有的夫妻財產制度仍然有許多不完善之處，夫妻財產的糾紛層出不窮。比如：

　　（1）繼承或者受贈所得財產歸屬問題

　　《婚姻法》中規定夫妻關系存續期間夫妻一方所得財產除非有特別規定為夫妻共同財產，而我國《繼承法》則規定，被繼承人的財產若沒有遺囑或者其他特別約定歸法定繼承人所有，法定繼承人應是與被繼承人的直系血親或者配偶，這在一定程度上會造成夫妻之間的財產糾紛。這里需要解決的問題是，應該怎樣對法定財產進行分配，或者在何種情形下的財產應該歸為夫妻共有或者夫妻個人所有還要做出更加明確的區分。

　　（2）家庭費用負擔問題不明確

　　毋庸置疑，家庭的正常維持需要各種費用的支出，但是這種費用應該如何分配成為當前夫妻財產制中一個需要解決的問題，有些家庭的糾紛往往是由于財產負擔的糾紛而導致的，久而久之矛盾也會不斷加劇。2倘若夫妻一方對雙方共同財產管理明顯有不當，經他方要求改善而不予改善時，那么他方只能消極的面對財產在不當管理下不斷損失而束手無策。再如，夫妻一方長期有過失的不履行其婚姻關系所產生的經濟上的義務并且可以推定其后仍不會履行，這勢必會給另一方的利益造成不可彌補的損失，嚴重影響另一方的生活品質，侵害其合法權益。因此，不難看出，當前我國有關夫妻財產制度的規定是存在中明顯的缺陷與不足的，需要非常法定財產制對其進行更加合理的補充

　　（二）保護第三人利益，維護交易安全的需要

　　我國婚姻法的立法宗旨是兼顧個人利益與社會利益相結合，但目前婚姻法并沒有做到這方面的平衡，對于第三人的保護尤其欠缺，例如：我國《婚姻法解釋（二）》第二十三條、第二十四條3的規定，雖然明確規定債權人可以向夫妻雙方主張債權，但當夫妻一方依法宣告破產，或者夫惡意通謀損害與其交易的第三人的利益，這些情況都可能使債權人手中的債權憑證變為空頭支票，永遠無法兌現，這無疑侵犯了債權人的合法權益。

　　（三）緩解離婚糾紛，穩定婚姻的需要 原來我國婚姻法規定夫妻財產為共同共有，這種關系的成立決定了財產的不可分性，當事人若要分割財產除非共有關系破滅，因此，很多夫妻不得不被迫離婚才能將財產分割。自從《婚姻法解釋（三）》出臺后，夫妻一方若出現法定情形，即可要求在婚姻關系存續期間分割財產，這也是對夫妻財產不可分的突破，同時，從另一方面更好的維護了婚姻的穩定性。

　　（四）時代發展的需要 隨著市場經濟不斷發展，我國的經濟體制已經逐步確立，人們的消費觀念已經從原來計劃經濟時代的靜態消費轉變為現在的動態型消費。家庭財產的使用變得復雜，多變，夫妻之間也越來越意識都保持經濟獨立的重要性，因此，基于目前的經濟發展形勢看，完善非常法定財產制勢在必行。