離婚律師

　　男方離婚請求權(quán)的限制 新《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)伙子中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”該條規(guī)定是對男方離婚請求權(quán)的限制，是對婦女和子女合法權(quán)益的特別保護。 對于該條的規(guī)定解讀：

　　1、該條的規(guī)定僅限于對男方離婚訴訟權(quán)的暫時限制，婦女懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或者中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚請求，就是說，在這些特殊時期內(nèi)男方向人民法院提出離婚，這些特殊期間屆滿，男方就可以向法院提起離婚訴訟，故此，這種限制僅僅是對男方離婚訴訟請求權(quán)在程序上的暫時限制，并未對男方的離婚請求權(quán)進行剝奪，也不會涉及對婚姻實體權(quán)的處分。

　　2、該條規(guī)定的期限。我國新《婚姻法》第34條對男方離婚請求權(quán)的限制，主要集中在3個期限，即女方在懷孕期間，女方分娩后1年內(nèi)，女方中止妊娠后6個月內(nèi)，除這三個時期外，男方的離婚訴訟請求權(quán)不受限制，在上述期限內(nèi)，男方若起訴離婚訴訟，人民法院將不會受理，若男方向人民法院起訴后不知女方已經(jīng)懷孕，或者人民法院在受理男方離婚請求后才發(fā)現(xiàn)女方處于上述期限的，則人民法院在受理男方離婚請求后才發(fā)現(xiàn)女方處于上述期限的，則人民法院直接駁回男方的離婚請求，而無需要判決不準(zhǔn)離婚。女方中止妊娠的，無論是人工流產(chǎn)，還是自然流產(chǎn)，也可以比照上述規(guī)定對男方的離婚訴訟權(quán)利進行限制。

　　3、該條規(guī)定的例外情形：在規(guī)定的特殊時期內(nèi)，對男方離婚訴訟請求權(quán)的限制也并不是絕對的，而是相對的，主要有以下三種例外情況：（1）是女方懷孕系因婚后與他人通奸所致，女方婚前與他人發(fā)生性關(guān)系的，一般不能作為對方提出離婚的理由；（2）在上述規(guī)定期限內(nèi)，雙方確實存在不能繼續(xù)共同生活的重大緊急的理由，一方對他方有危及生命或者健康的可能性，如男方的生命受到女方的威脅或者合法權(quán)益受到女方嚴(yán)重侵害，或者女方對嬰兒有虐待、遺棄等行為；（3）女方在懷孕期間或者分娩后1年內(nèi)或者中止妊娠后6個月內(nèi)下落不明，法律對女方特別保護的主體已不存在，使保護已沒必要，同時因女方的下落不明，使其對嬰兒、胎兒的撫育亦不存在。在上述三種情形下，法院可以受理男方的離婚訴訟請求，不受我國新《婚姻法》第34條的規(guī)定這次修改婚姻法對本條的規(guī)定進行了完善。

　　1980年婚姻法第二十七條規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”這項規(guī)定是對保護婦女、兒童身心健康的特別規(guī)定，它在一定條件下限制了男方提出離婚的請求權(quán)。

　　在修改婚姻法的討論中，有的人提出，自然流產(chǎn)或人工流產(chǎn)，即中止妊娠(俗稱“小產(chǎn)”)，對婦女的身心健康都會有很大的影響，婦女在此期間也應(yīng)受到法律的特別保護。而且，《婦女權(quán)益保障法》第四十二條：“女方按照計劃生育的要求中止妊娠的，在手術(shù)六個月內(nèi)，男方不得提出離婚”，對此問題已作了規(guī)定。為此，立法機關(guān)在原條文的基礎(chǔ)上，增加了“女方在中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚”的內(nèi)容。

　　為了照顧女方懷孕期間和分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)的特殊情況，保護胎兒、嬰兒的健康、維護婦女的身心健康，上述限制是完全合理的。對女方懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，一方面胎兒或嬰兒正處在發(fā)育階段，正需要父母的合力撫育;另一方面婦女也需要身心的康復(fù)，如果此時男方提出離婚請求，對婦女的精神刺激過重，既影響婦女的身體健康，也不利于胎兒或嬰兒的保育。在上述期間內(nèi)禁止男方提出離婚，不僅出于事實上的需要，也是社會主義道德的要求。法律不僅要保護胎兒和嬰兒，同時也要保護婦女。為了保護婦女和子女的正當(dāng)利益，法律禁止男方在此時提出離婚請求是完全必要的。

　　這條規(guī)定限制的主體是男方，而不是女方;限制的是男方在一定期限內(nèi)的起訴權(quán)，而不是否定和剝奪男方的起訴權(quán)，只是推遲了男方提出離婚的時間，并不涉及到準(zhǔn)予離婚與不準(zhǔn)予離婚的實體性問題。也就是說，只是對男方離婚請求權(quán)暫時性的限制，超過法律規(guī)定的期限，不再適用此規(guī)定。但是，男方在此期間并不是絕對的沒有離婚請求權(quán)，法律還有例外規(guī)定，即人民法院認(rèn)為“確有必要”的，也可以根據(jù)具體情況受理男方的離婚請求。所謂“確有必要”，一般是指比該條特別保護利益更為重要的利益需要關(guān)注的情形。“確有必要”受理男方離婚請求的案例是非常少的，哪些情形“確有必要”受理，由人民法院認(rèn)定。

　　法律還規(guī)定了該條的另一種例外情形，即在此期間，女方提出離婚的，不受此規(guī)定的限制。女方自愿放棄法律對其的特殊保護，說明其本人對離婚已有思想準(zhǔn)備，此時，不應(yīng)加以限制，法院應(yīng)根據(jù)實際情況判予離婚。第三十五條 離婚后，男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系的，必須到婚姻登記機關(guān)進行復(fù)婚登記。