基本案情

　　項軍與趙枚原系表兄妹關(guān)系，即項軍之父與趙枚之母系同胞兄妹。故項軍與趙枚自幼相識，青梅竹馬，感情甚篤。1996年已達(dá)法定結(jié)婚年齡的項軍與趙枚開始自由戀愛，不久，兩人便共同居住生活，雙方父母也未加以干涉。1996年3月19日，他們隱瞞了雙方血緣親屬關(guān)系的事實，到豐城市榮塘鎮(zhèn)民政所辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，隨后二人舉行了婚禮，共同組建了家庭。婚后初期夫妻感情尚好，于次年3月，生育一女，所幸孩子身體健康，并無先天缺陷。但是，時間一長，夫妻雙方因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，感情出現(xiàn)裂痕。自2004年底，趙枚便離家外出打工，長期不歸。并于2007年12月17日，訴至豐城市人民法院，請求法院判決其與項軍離婚(在庭審中，雙方就孩子撫養(yǎng)權(quán)問題已達(dá)成協(xié)議)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：項軍與趙枚系舅(姑)表親，是三代以內(nèi)的旁系血親，屬婚姻法規(guī)定的禁止結(jié)婚的近親屬范圍。盡管其雙方因隱瞞近親血緣關(guān)系的實情，辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，但仍屬于無效婚姻。據(jù)此，豐城市人民法院于2008年2月21日一審做出如下判決：原告趙枚與被告項軍的婚姻無效。

　　律師分析

　　2001年九屆全國人大新修訂的《婚姻法》第7條第1項規(guī)定：“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親”，禁止結(jié)婚。第10條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：……(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;……”因此，該人民法院的判決是正確的，親表兄妹之間的婚姻應(yīng)屬無效婚姻。

　　禁止一定范圍內(nèi)的近親屬結(jié)婚，在世界各國的婚姻法中都有相關(guān)規(guī)定，但對禁止的“范圍”規(guī)定則有所差異。我國婚姻法對此的規(guī)定是，直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親不得結(jié)婚。所謂直系血親，指的是父母子女之間，祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間禁止結(jié)婚，這也是世界各國的通例。另外，我國婚姻法還規(guī)定，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的權(quán)利義務(wù)、繼父母與其撫養(yǎng)教育的繼子女的權(quán)利義務(wù)適用父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的相關(guān)規(guī)定。因此，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間、繼父母與繼子女之間也屬于法律擬制的禁止結(jié)婚的直系血親范圍。對于三代以內(nèi)的旁系血親，我國采用的是世代計算的標(biāo)準(zhǔn)，指的是與己身出于同一祖父母或外祖父母的旁系血親，即以自己為第一代，上推三代，父母為二代，祖父母、外祖父母為三代，或下推三代，侄子女、(外)孫子女都屬于三代以內(nèi)的旁系血親，禁止結(jié)婚。具體而言，三代以內(nèi)的旁系血親包括以下近親屬：(1)兄弟姐妹，包括同胞兄弟姐妹、同父異母的兄弟姐妹、同母異父的兄弟姐妹，但不包括沒有血緣關(guān)系的異父異母的兄弟姐妹;(2)伯、叔、姑與侄女、侄，舅、姨與甥女、甥;(3)雙方父母為親兄弟姐妹的堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹，(外)祖父母為同胞兄弟姐妹的堂(表)兄弟姐妹，則不在此列。本案中，項軍之父與趙枚之母系同胞兄妹，故劉、趙二人是典型的三代以內(nèi)的旁系血親，屬法定禁止結(jié)婚的情形，其婚姻理應(yīng)屬無效婚姻。事實上，現(xiàn)行婚姻法禁止近親結(jié)婚的規(guī)定主要針對的就是中表婚，即表兄弟姐妹之間的婚姻。

　　那么，對于此類婚姻無效案件的處理應(yīng)注意什么呢?首先，申請人和被申請人的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》(以下均簡稱《婚姻法司法解釋(一)》)第7條規(guī)定：“有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》(以下均簡稱《婚姻法司法解釋(二)》)對此做了更加具體的規(guī)定。因此，對于宣告婚姻無效案件的申請人，應(yīng)是婚姻當(dāng)事人或利害關(guān)系人，被申請人則是婚姻當(dāng)事人的一方或雙方。婚姻當(dāng)事人即夫或妻作為申請人或被申請人主體的，易于認(rèn)定，不必多言。但利害關(guān)系人的范圍，則因不同的婚姻無效的情形而有所差別(如對未達(dá)法定婚齡和重婚而申請婚姻無效的利害關(guān)系人主體的范圍就不太一致)，對于因近親血緣關(guān)系而有資格提起申請宣告婚姻無效的利害關(guān)系人主體主要是指當(dāng)事人的近親屬，一般不包括其他主體，如基層組織等。

　　另外，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法和最高人民法院的司法解釋，人民法院審理宣告婚姻無效的案件，不適用調(diào)解，判決一經(jīng)做出立即發(fā)生法律效力;申請人對他提起的宣告婚姻無效的案件申請撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許;被人民法院判決無效的婚姻，自始無效。因此，對于違反法律規(guī)定的近親結(jié)婚案件的處理，不適用調(diào)解，不許撤訴，法院一旦作出確認(rèn)判決，該婚姻自始無效，即在法院判決以后該婚姻自始不受法律保護