關(guān)于我們
About
-
公公婆婆把房子過(guò)戶給老公了,那這個(gè)房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過(guò)戶的一般屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過(guò)戶的,如果是以贈(zèng)與的方式給你老公,并且登記在你老公個(gè)人名下,屬于公公婆婆贈(zèng)與給你老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn),跟你沒(méi)有關(guān)系,如果是以買賣的方式過(guò)戶,那么屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
-
你好,我自己沒(méi)有出錢,但是對(duì)方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實(shí)際上一方將個(gè)人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈(zèng)予性質(zhì),接受贈(zèng)予的一方無(wú)償取得財(cái)產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈(zèng)予行為就已經(jīng)完成,個(gè)人財(cái)產(chǎn)就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
婚約財(cái)產(chǎn)糾紛調(diào)解原則
來(lái)源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2016-02-15 點(diǎn)擊數(shù):16

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛發(fā)生于結(jié)婚未成或雖然結(jié)婚但沒(méi)有實(shí)際共同生活的年輕人之間,雙方由于缺乏生活感情,且常常有雙方父母實(shí)際參與其中,矛盾往往較難調(diào)和。在實(shí)際調(diào)處中應(yīng)當(dāng)注意:
一、首先立足調(diào)解雙方和好
婚約財(cái)產(chǎn)糾紛產(chǎn)生的前提是雙方不愿結(jié)婚或結(jié)婚后未實(shí)際共同生活便離婚。因此,如果能夠調(diào)解雙方和好,就根本上消除了婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。實(shí)際生活中,部分青年男女對(duì)婚姻考慮欠周全,遇到問(wèn)題便意欲分道揚(yáng)鑣。遇到這類情況,首先要著手幫助雙方冷靜思考,看看雙方是否確實(shí)無(wú)法和好,雙方的矛盾是否為根本矛盾。一旦青年男女出現(xiàn)和好愿望,要同時(shí)注意做好雙方父母的協(xié)調(diào)工作,防止雙方父母因情緒性對(duì)立而阻撓青年人和好。
二、注意區(qū)分婚前給付財(cái)產(chǎn)的不同性質(zhì)
情侶雙方互贈(zèng)禮物是常見(jiàn)的事。一旦雙方分手,贈(zèng)送的禮物是否歸還,首先要準(zhǔn)確確定贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。如果是屬于彩禮,是基于風(fēng)俗習(xí)慣定親所用,則應(yīng)當(dāng)予以歸還;如果屬于價(jià)值較大的物品,如房屋、高檔耐用品(攝像機(jī),彩電)等,屬于與結(jié)婚緊密聯(lián)系在一起的,則是附條件的贈(zèng)與,也應(yīng)當(dāng)返還。如果財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)正常的損壞或折舊,一般不考慮支付賠償。至于情侶之間平時(shí)正常外出消費(fèi)或購(gòu)買衣物、食品等支出,不宜再處理。因此,區(qū)分婚前給付財(cái)產(chǎn)的不同情況,引導(dǎo)雙方區(qū)別對(duì)待,就可以有效縮小雙方的矛盾和心里差距,逐步達(dá)成一個(gè)合理的調(diào)解方案。
【相關(guān)法律知識(shí)】
婚約財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的獨(dú)立性
婚約是男女雙方以將來(lái)結(jié)婚為目的所作的事先約定。訂立婚約的行為,稱為訂婚。在我國(guó)封建社會(huì)的“六禮”中,婚約是締結(jié)婚姻關(guān)系的必經(jīng)程序,婚約一經(jīng)訂立,便具有法律效力,無(wú)故違約要受刑事法律制裁。如《明律》規(guī)定:“若許嫁女已報(bào)婚書,及有私約,而輒悔者,笞五十。雖無(wú)婚書,但曾受聘財(cái)者亦是,若再許他人,未成婚者杖七十,已成婚者杖八十。后定娶知情同罪,財(cái)禮入官。不知者不坐。追還財(cái)禮。女歸前夫。前夫不愿者,倍追還禮給還。其女仍從后夫。男家悔者罪亦如之,不追財(cái)禮。”而訂立婚約的主體多為雙方的父母,即所謂“父母之命”。
到了近代,婚約已不再是結(jié)婚的必經(jīng)程序。
我國(guó)1950年、1980年、2001年婚姻法對(duì)婚約問(wèn)題均未作規(guī)定。我國(guó)婚姻法體現(xiàn)的是婚姻自由,雙方自愿原則,在當(dāng)代中國(guó),婚約不具有法律約束力。因此婚約的解除也不需經(jīng)過(guò)法定程序。但是,男女雙方訂婚過(guò)程中會(huì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系,比如彩禮等,而由于婚約的解除,往往引起給付財(cái)物一方與收受財(cái)物一方彩禮方面的糾紛。彩禮屬于財(cái)產(chǎn)的范疇,因其發(fā)生的糾紛,受我國(guó)現(xiàn)行法律調(diào)整,因此,人民法院對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件進(jìn)行審理符合法律規(guī)定。
但是,我國(guó)現(xiàn)行法律是不承認(rèn)婚約的法律效力的,那么一個(gè)有效的法律關(guān)系怎么可能依附于一個(gè)無(wú)效的法律關(guān)系呢?而我們知道,如果一個(gè)法律關(guān)系依附于另一個(gè)法律關(guān)系,往往可以得出判斷:這兩個(gè)法律關(guān)系屬于主從法律關(guān)系,但我們無(wú)法接受從法律關(guān)系合法有效,但是主法律關(guān)系卻無(wú)效的說(shuō)法。鑒于此,我們應(yīng)該承認(rèn)彩禮法律關(guān)系作為財(cái)產(chǎn)關(guān)系的獨(dú)立性,它并不依附于婚約,從我們婚姻法解釋二的規(guī)定看,對(duì)此也是承認(rèn)的。


