【筆者按】： 如今，社會的發展，現代社會的青年男女一經認識就飛速的走到一起，有點甚至開始什么“試婚”、“摩愛”等等一些新生生活方式，大多都是你情我愿的生活在一起。但經過一段時間的相處發現雙方感情不合時，便提出分手，有些女青年就會向男方提出要對自己的青春損失給予一定經濟上的補償，即所謂的'青春損失費'或'分手費'。然而這些“青春損失費”、“分手費”并非法律用語，目前我國法律規則中也沒有出現過此類術語。那么該如何看待這些索要的“青春損失費”的說法呢？都燕果律師說，其一，從法律層面來說，男女戀愛是雙方自愿的行為，雙方戀愛后發展到同居生活，也是雙方自愿的，由于同居關系不受法律保護，雙方可以自愿同居，也可以選擇分手，男女從戀愛到同居再分手，其實質是沒有孰對孰錯之分，法律對這些也是干涉不了的。那么如此來說，一方索要“青春損失費”是沒有法律依據的，不會得到法律的支持。其二，從社會習俗層面來說，雙方分手，一方自愿給予另外一方一定的經濟補償，也并非不可，當然給予的一方必須是真實意思表示，不存在欺詐、脅迫的情形，法律也是支持的。

【現實】 小麗（女）與小平（男）從大學開始，就生活在一起已經6年了，在朋友圈里大家都承認并稱呼他們是一對夫妻。兩人在生活中的6年里，小麗為小平墮胎了6次，因為墮胎次數過多，小麗已經失去了生育能力。如今，因為兩人家庭的不融合，導致兩人感情裂痕斑斑，最終在今年的元月份以分手告終這份6年的戀愛。分手后，小麗向人民法院起訴小平要求賠償青春損失費一百萬，請問能否得到法律的支持？

【說法】 目前根據我國的法律對于戀愛關系并不受調整，戀愛關系是男女雙方之間一種自愿且具有很強的人身性關系，不屬于法律調整范疇的社會關系。都燕果律師還解析說，案件中的男女雙方之間是一種非法同居關系，不是婚姻家庭關系，從我國法律來看，法律不保護非法同居關系，只有以婚姻家庭關系作為社會基本關系的才受法律調整，如果小麗要求小平給予賠償青春損失費，必須有證據證明小平侵害了其權利，僅僅就以青春損失費要求賠償的話，法院是不會支持的。青春損失費不屬于民事侵權中的精神損失，不是一方非法侵害另一方所造成的。故此，小麗的訴請得不到法律支持。

 最后，都燕果律師奉勸這些青年男女，婚前同居雖然在當前社會已不足為奇，但對于婚前同居行為必須要有正確的認識，也必須要有對此行為可能產生的后果承擔后果的心態。因為，我國法律不保護非法同居關系，請青年男女慎重為之！